【核心提示】

　　仙居城关镇南苑新村有一处违建，占用了小区通道，居民反响强烈，当地一些人大代表也联名搞了一个议案，要求解决这一问题，但5年过去了，违建依然存在，小区道路被人强行堵死，至今无法通行。当地城建监察部门对拆除此违建表示：难度较大，而仙居县有关领导表示：肯定要拆除。

　　小区居民出入路口被违建堵五年

　　12月5日，记者接到仙居城关镇南苑新村9位住户的投诉，称他们于1999年底，向仙居县城镇建设开发公司购得地基10间(9户)建房，由于前面的住户强行搭违建，使他们房屋的通道，至今被堵，不能通行，成为一个“垃圾死角”。

　　12月6日，记者赶往仙居采访。当记者走进南苑新村22幢时，发现整洁的小区内，惟独22幢房屋前的道路杂草丛生，草丛中，两只小狗正在垃圾堆里戏弄一只死耗子。垃圾成堆，横七竖八的地基残物留存各个角落。通道一侧，搭了一个占地约30平方米的临时工棚，那是户主租给快餐店的临时厨房。道路中间，则堆放了一些水泥管、石块、红砖、木材等杂物。道路两旁，则是两排整齐漂亮的现代楼房。

　　“已堵了5年多了。我们跑遍有关部门，问题始终得不到解决，我们的出入路也不知在何处。”南苑新村22幢一名住户无奈地说。

　　这名住户经营了20多年豆腐生意，花掉毕生积蓄买下南苑新村22幢一块64平方米的宅基地，建起楼房。然而，房子建好后，忧虑和惊怕接踵而来。

　　“我把木材放在自家大门口，前排住户竟扬言要放火烧掉，并把木材扔进我家。”章先生告诉记者，与他一样，南苑新村22幢的9家住户，都是平民百姓，房屋前面的道路被别人占领搭违建达5年之久，也向许多部门反映5年之久，但问题就是无法解决。

　　城监大队处理难度较大

　　12月6日下午，仙居县城市监察大队党支部书记徐水龙向记者介绍，南苑新村违建问题，确实存在5年了，关键是存在一些历史遗留问题。

　　“当初房产公司操作不规范，是问题关键。”徐水龙说，南苑新村18、20和22幢的土地，都是1999年向仙居县城建镇建设开发公司购买的。开发公司把土地平整后，直接把地基出售给百姓自己造房，并同意买地基户拥有自己大门前3米空地，作围墙用。

　　很快，先动工的18、20幢的业主，都在自家门前的4米空地上，砌起小院子，但等到22幢的业主动工建房时，发现他们前面的房屋已超高两层，严重影响后面住户的采光。为此，开发商特意把22幢房屋的间距，向后退了3米，两楼间距达到13米。

　　“建房过程中，王某的房子先造，超高两层。后面的业主有意见，向城建部门反映，我们也派执法人员到现场制止过，但当时城建部门管理不严格，也不尽规范，超高问题没制止住。”该监察大队工作人员告诉记者。

　　22幢的业主在随后的建房过程中，也在各自大门前4米土地上，围起了小院子。王某见此后认为，后面业主多占用了1米公共用地，矛盾也由此引发。

　　“王某认为，22幢违规占用1米公共用地，他就可违规占用4.2米公共用地。为此，他在自家后门口，搭了一个临时工棚，在他的影响下，隔壁的业主纷纷仿效，一条13米宽的通道，就被彻底堵死了，以至5年来道路无法铺通，业主矛盾也越积越深。”徐水龙告诉记者，他们曾多次去现场协调此事。“我们至今也感觉很棘手，很难处理。”徐水龙对记者说。

　　人大代表议案没有得到落实

　　今年3月，针对“仙居县城关镇南苑新村22幢和建设西路320—332号幢之间道路堵塞，造成的卫生死角严重影响市容”等问题，应黎斌、成小平、王成和朱金满等10位仙居县人大代表，联名向仙居县第十三届人民代表大会第三次会议提出议案，要求有关部门解决问题。

　　议案认为，城关镇南苑新村和建设西路之间的地段，是仙居县城的繁华地段，人口密集，车辆行人繁多。可是，在此两幢房屋之间的道路持续堵塞5年之久，久而未决，导致邻里不和，过往行人很不方便。由于道路堵塞，此片的环境成为卫生死角，垃圾成堆，杂草丛生，臭气熏天，跟仙居的旅游休闲城市格格不入，给靓丽县城抹黑。

　　议案提出后，仙居县人大曾派工作人员，专门到仙居县建设规划局城市监察大队，调查了解，城市监察大队也当面给予解释，但事情还是不了了之。

　　“人大工作人员在听取汇报后，觉得问题较复杂，解决起来较棘手，最后就没再过问了。”徐水龙告诉记者。

　　建设规划局借统一整治拆除违建

　　昨天上午，记者再次来到仙居县建设规划局采访，一位姓戴的副局长表示，不管问题多复杂，政府部门都有能力处理好此事。

　　仙居县委宣传部有关领导也表示，群众利益无小事，凡是涉及到群众利益的问题和矛盾，政府都有能力、有信心，积极稳妥地处理好。仙居正着手进行一场全县违建和市容市貌整治大行动，目的是整治和打击那些影响市容和城市规划的违建，县里将借此次统一整治行动，拆除该违建，一定会妥善处理好这个问题。

　　这位县领导还当面打电话给县政府相关部门，要求把南苑新村违章建筑问题，纳入此次统一整治范围，尽快将此违建拆除。