“上岛咖啡”最终香飘杭州
“两岸”不吃回头草,争回的“上岛”将成为旗下“二线品牌”
当上海、杭州两地的“上岛”之争逐渐淡出消费者视线时,昨天,杭州两岸咖啡集团发布最新消息——国家工商行政管理总局商标评审委员会最终裁定,上岛的原拥有者陈文敏最终获得“上岛及图”包括商品类和服务类在内的所有商标权。
早在今年7月,北京市高级人民法院曾对“上岛咖啡”品牌一案进行了终审判决,正式撤销上海上岛对“上岛及图”商品类商标使用权(这意味着上海上岛的餐具、菜单等系列产品将不能继续使用“上岛及图”商标,但是作为服务类商标的店面仍然可以使用“上岛及图”的商标)。
国家工商总局的这个裁定,标志着这一场持续两年的纠纷终于尘埃落定,原杭州上岛——目前的杭州两岸咖啡集团大获全胜。上海上岛今后不仅不能在店内使用标注有“上岛”(或图)的产品,也不能在店面使用“上岛”字样。“上岛”的所有商标使用权,将全部归属杭州两岸咖啡集团。
记者了解到,虽然杭州“两岸”赢得了这场官司,但是他们并不打算马上就使用这个正式到手的品牌,也不打算顺势大力发展“上岛咖啡”这个在全国名声大噪的连锁店品牌。两岸咖啡集团相关负责人告诉记者,自去年9月起,杭州众多上岛咖啡就开始变脸为两岸咖啡,“两岸”已成为两岸集团目前重点推广的高端品牌,而上岛只是两岸集团旗下的另外一个“二线品牌”。昨天,他们只是正式夺回了所有上岛品牌的“发球权”,至于如何处置这个品牌,还有待商议决定。
为期两年的官司终于尘埃落定,也许许多消费者要问,究竟谁是赢家?可这个答案回答起来并不轻松。若真如两岸咖啡所言,要把所有精力集中在“两岸咖啡”上,放弃已经相当成熟的“上岛”品牌,那么,其流失的品牌价值一时间无法估算。
“上岛咖啡”是怎么越泡越“浓”的
1.1968年,陈文敏先生在台湾创建“上岛咖啡”,主营高品质咖啡。其后,陈文敏又以“上岛”为名设计了“上岛及图”商标,并于1986年向台湾有关部门申请商标注册,于次年注册成功。
2.1997年,陈文敏受现任上海上岛董事长游昌胜的邀请,来大陆(海口)考察咖啡西餐业市场。
3.1997年7月10日,天津广泰国际工贸有限公司在天津商标事务所申请注册了“上岛及图”商标。
4.1998年“海南上岛农业开发有限公司”成立,游昌胜任董事长,陈文敏任总经理。
5.2001年1月,陈文敏注册成立杭州上岛咖啡食品有限公司。
6.2001年8月,上海上岛成立,游昌胜成为“上岛”的法人代表。
7.2002年5月,海南上岛将“上岛及图”注册商标转让给上海上岛。
8.2003年4月19日,接到陈文敏以杭州上岛公司名义非法使用“上岛及图”的举报,杭州市工商行政管理局立案审查。
9.2003年4月22日,杭州上岛向国家工商总局提出撤销“上岛及图”商标注册的申请。
10.2003年8月,上海上岛以侵犯商标权,将杭州上岛告上法庭。
11.2003年12月,杭州上岛也将上海上岛告上法庭,称上海上岛商标所有权的取得不合法,不受我国法律的保护。
12.2004年2月,上海市二中院作出判决,认为上海上岛为该商标合法持有人,但同时认定陈文敏拥有对“上岛及图”美术作品的著作权。
13.2004年7月2日,国家工商总局商标委员会裁定,该商标与台商陈文敏此前于台湾申请注册的“上岛及图”商标雷同,决定撤销“上岛及图”商标。上海上岛对此不服,决定赴京上诉。
14.2004年12月22日,北京市第一中级人民法院作出一审判决,撤销了商评委《关于第1207183号“上岛(及图)”商标争议裁定书》。
15.2005年3月,商评委和杭州上岛分别向北京市高级人民法院提出上诉。
16.2005年7月22日,北京市高级人民法院作出终审判决,撤销了去年北京市第一中级人民法院的判决,并维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004)第3135号《关于第1207183号“上岛及图”商标争议裁决书》。
17.2005年12月8日,国家工商行政管理总局商标评审委员会最终裁定“杭州上岛”获得“上岛”商标使用权。