“如果他们家把走廊上的门关了，孩子就出不去，也就不会掉进池塘了。”昨天中午12点，在杭州千贤塘12号的一间出租房里，几近崩溃的范国孝躺在床上喃喃地说道。

　　范国孝是江西人，夫妇俩来杭打工已有两三年了，今年搬到了千贤塘12号。

　　12月25日下午2点多，妻子胡金香给儿子喂完奶后，发现女儿秀秀不见了，妻子马上出门去找。

　　秀秀有个玩伴租住在千贤塘36号。“妹妹在哪里？”金香在36号房东家里，找到了女儿的玩伴。“妹妹在后面。”小男孩指了指房东走廊上的门。她跑出走廊一看，屋后的池塘水面赫然浮着一个小小的身躯……金香差点晕了过去。

　　“秀秀！”从千贤塘32号赶来的范国孝跳进池塘，抱起女儿，可女儿已经听不到他的喊声了。

　　“水一直没到我的脖子，秀秀才2岁多，掉进去哪里还能活命？”范国孝用手比了比脖子，泪水在眼眶里打转。

　　事后，范国孝认为，因为36号主人没有锁好走廊的门，才导致孩子误入池塘溺死，因此或多或少都应承担相应的责任。

　　昨天下午，记者试图联系上千贤塘36号的主人，但一直未果。

　　那位邻居到底有没有责任呢？浙江万马律师事务所倪智敏律师认为，首先是孩子的父母没有尽到监护义务，其父母肯定要承担相应责任。

　　而邻居需不需要承担民事责任，主要看他有没有尽到注意危险存在和防范风险的义务。倪智敏认为，如果靠常人的意识，都能意识到门未锁而存在的危险性，那主人理应加以关注，并采取适当的防范措施。反之，如果主人没有采取任何防范措施，那么他对小孩的死亡应存在一定过错，理应承担相应的民事责任。

　　时近年关，外来务工人员都加班加点想挣点钱回家过年，但千万要注意自身安全，同时不要疏忽了身边需要照顾的老人、小孩，以免此类悲剧再次发生。