[发表评论]　

　　-市民理解和支持马先生做法，认为保险公司“特别约定”有霸王条款之嫌

　　-保险公司则坚称未保护现场有过错

　　发生交通事故后，应该先保护现场，还是先抢救伤者的生命？马先生因为及时抢救伤者，而没有很好地保护现场，导致保险公司拒绝对其做出全额赔偿。昨天的早报热线热议了这一话题。

　　读者纷纷表示，无论在何种情况下，抢救生命应该永远是第一位的，大家在对马先生的做法表示理解和支持的同时，认为保险公司的“特别约定”有霸王条款之嫌。此外，专业人士也对此提了很多建议，怎样操作既可以及时抢救伤者又保护了现场。

　　你有什么想法，欢迎继续来电，我们在0571-85055555这头热切期待。

　　肯定肇事车救人行为 伤者就是最好的旁证

　　伊先生：遇上这件事情的话，我也会先救人的，尽管向保险公司理赔是件很麻烦的事。

　　贾科达：当然应该先救人的，救死扶伤是第一位的。

　　王先生：应该先救人，不救死扶伤良心会受到谴责，如果选择肇事逃逸，那就是没人性！

　　张先生：赞成司机的做法，应该先救人，但救人的同时要报警。

　　蒋先生：这是个特殊情况，如果情况不特殊应该先报警后救人。

　　楼先生：不应为了保护现场就不救人，救不救人是一个仁义道德问题，如果伤者得到有效救治，本身就是一个有力旁证，但救人的同时一定要报警，在保险公司没介入的时候先不要和伤者私自协商赔偿问题。

　　吕女士：我做过护理工作，救死扶伤是个很专业性的问题，平常人对伤者的救治应该慎重，不然可能会弄巧成拙。

　　蒋先生：保险公司的“特别约定”太片面、太简单化，在特定的情况下肯定应先救人，保险公司不应片面认定半赔或不予赔付。马先生的案例是个特殊情况，保险公司理赔时应细分是否特殊情况。

　　严先生：先救人要紧，保险公司应视情况全额赔付。

　　毛先生：为了保护现场不去救人，没有人性化，保险公司的条款是“霸王条款”，应该马上修改。

　　记得第一时间报警

　　发生交通事故，肇事车辆司机是先救人还是保护现场，要视情况而定。省公安厅交管局副局长宋晓春介绍，发生交通事故后，记得第一时间报警，一般不提倡肇事车司机驾车离开，哪怕是为了送伤者到医院。但如果事故发生在偏远地方，前后没有其他车辆经过，伤者情况又很危险，还是要提倡抢救生命的。

　　宋晓春建议，如果是在市区或者近郊发生交通事故，急救车辆能很快赶到现场，肇事车辆司机应该保护现场，可以用非肇事车辆救人。如果离市区较远，也应该先报警，由事故民警对现场情况进行判断，决定是否由肇事车辆运送伤者。

　　如果现场在偏远山区道路上，急救车在一两个小时到达不了，路上没其他车辆，而伤者又非常危急，此时，肇事司机要一边报警，向警方说明情况，一边寻找一切可以固定车辆、伤者倒地位置的工具，然后再开车救人。这样就既达到了救人的目的，又保护了现场。但要注意，在一些交通事故中，部分人伤势严重，非专业人员是不能搬动的。

　　另外，在高速公路开车遇到交通事故，同样应该先报警，高速交警能有效地指挥驾驶员如何避险。同时，由交警联系救援车辆，这样抢救的方式绝对比肇事车辆更快、更安全。