[发表评论]　

　　核心提示

　　去年11月17日，在发生家庭矛盾后，66岁的陆缙生亲手掐死了生他养他、与他相依为命一辈子的老母亲、84岁的陆老太。案发后，陆缙生所住的兴隆社区，有人联名以“了解陆家情况的居民”的名义给相关部门出具材料或证明，证明陆缙生是一个不折不扣的孝子，是陆老太脾气不好，才使陆缙生一时失去理智。

　　然而，生为人子，母亲纵有再大的错误，也不能下此毒手。死去的陆老太已经无法为自己辩白，活着的人又该从整个事件中反思些什么？

　　早报讯“姆妈，我对不起你……”昨天上午，在法警当庭将陆老太遗体的现场勘验照片向他展示时，陆缙生突然当庭下跪，老泪纵横。“孝子”与“杀人嫌犯”，这两个身份交织在陆缙生身上。

　　新闻回放 四年前就曾诉至法院

　　去年案发后，早报记者曾赶到兴隆社区采访，早报去年11月18日报道：

　　昨天上午9点多，陆某跟母亲吵了一架，就把母亲掐死了。后来他一直待在家里，到中午12点多才拨了110，向派出所报案自首。

　　记者赶到时，陆某已被警方带走。邻居卢阿姨悄悄告诉记者：“陆奶奶已经80多岁了，和66岁的儿子住在这里差不多有近20年了。”提到陆奶奶，周围居民都说：“老太太脾气差得很，对生活很不满意，常和儿子吵架”。

　　案发前上城区人民法院形成于2001年11月20日的一份调解书上明确提到：原告(即陆母)、被告(即陆缙生)系母子关系，双方在共同居住期间，由于婆媳关系不甚和睦，经常为生活琐事引发矛盾。虽经有关部门协调，双方纠纷仍未解决，原告怀疑被告不尽赡养义务，遂于2001年10月30日诉至法院，要求判令双方继续共同居住，房子的公用部分开放，电话公用，被告并给予原告精神上的慰藉与赡养。

　　经法院调解，双方当事人自愿达成如下协议：双方共同居住时，除各自卧室外，厨房、厕所、储存室、公用通道、电话均共同使用，进入对方卧室时需征询对方意见；陆萍(即陆老太)伙食自理，双方共同生活期间的水电费、电话费由陆缙生承担；陆萍生病或身体不适时，陆缙生应尽赡养照顾义务，费用由陆缙生承担；双方本着互谅互让的原则，共同生活居住，遇事应相互克制，不应用变相的方式刁难对方。

　　庭外故事 “邻居”联名为他求情

　　“我们是一个社区的邻居，我们最了解陆缙生的为人，他如果不是本着对母亲的孝道，如果不是为了家人和社会的安宁，他完全可以一走了之，脱离苦海。”采访过程中，很多媒体记者都收到一封《强烈请求从轻处罚陆缙生》的材料，另外还有一份“关于陆萍与儿子陆缙生矛盾激化的情况证明”材料。

　　材料前面都是打印的，后面附有证明人手写签名的复印件，记者无法证明材料和签字的真实性。但两份材料都提到陆老太的众多不是，如拆散儿子夫妻关系、独占厨房、经常打骂儿子并将其关在门外、多次告状等。

　　大家表示：“我们对陆缙生的遭遇非常了解，我们同情陆缙生……”材料里的“邻居们”希望充分考虑到陆母有自身过错，看在陆缙生这么多年从来未过上正常人生活的份上，对其从轻处罚。