欧盟步步紧逼，温州鞋业退无可退。昨天，我们终于听到了一个清晰的声音：无损害抗辩。在昨天召开的会议上，温州市外经贸局、温州市鞋类出口专业委员会共同商讨如何应对欧盟的反倾销调查。温州市鞋革行业协会及温州市鞋类出口专业委员会成员企业达成协议：集体抱团，提起无损害抗辩，以期力挽狂澜。

　　此前，欧盟前所未有的一次拒绝给予全部13家被抽查的中国鞋类企业以市场经济地位，认为中国“低于成本”的皮鞋损害了欧盟制鞋商的利益。欧委会决定，将对中国出口的皮鞋征收4%到19.4%反倾销税。

　　温州市鞋类出口专业委员会会长、温州东艺鞋业有限公司董事长陈国荣在昨天的会议上说：“欧盟此举是不公正的，没有任何道理，也不符合WTO的游戏规则，如此征收反倾销税，温州鞋企是无法承受的。”东艺、奥康、巨一、吉尔达、意万达、泰马等涉案企业决意配合商会，积极参加国内鞋类出口行业的活动，和全国的同行一起来反对欧盟对我们的反倾销，积极参与无损害抗辩的应诉工作。

　　刚从北京回温的市外经贸局副局长刘铤说，他此行出差就是为配合国家商务部、中国轻工工艺进出口商会有关鞋类反倾销案应对工作。有关部门对欧盟的做法很不满，措辞强烈。欧盟对我国皮面鞋的反倾销调查将于4月7日作出初裁决定。我市涉案企业在仲裁前集体抱团，准备提出抗辩意见，表明没有损害欧盟制鞋商的利益，将企业合理要求和建议传达到欧盟，寻找世界贸易组织实行仲裁，来保护企业的利益。

　　刘认为，欧盟成员国对物美价廉的中国鞋有很大的市场需求，欧盟国家生产中、低档鞋的厂家失去了竞争优势，但那些高档品牌、高附加值的鞋企仍有竞争优势。如果欧盟一味保护小部分工厂利益，势必影响整个行业的发展，影响欧盟广大消费者的利益。

　　市外经贸局公平贸易处处长周小平认为，欧盟的某些劳动密集型的产业，特别是鞋业，转移到劳动力成本低的国家和地区，符合全球经济一体化的规律，“倾销”之说不知从何而来。

　　相关链接

　　根据《WTO反倾销协定》，具备三个基本要件即构成反倾销：有倾销行为；对进口国内产业存在实质性损害或实质性损害威胁；倾销行为和产业损害之间存在因果关系。国内企业一旦面临该类诉讼，一般来说应诉可从倾销幅度抗辩和无损害抗辩两方面入手。企业进行反倾销幅度的抗辩，争取到的市场经济地位、单独税率只适用于该企业；而进行无损害的抗辩，争取到的结果则适用于涉案全行业。

　　所谓无损害抗辩就是出口国企业搜集证据和数据证明本国企业并没有对进口国相关产业造成实质性产业损害。