芬达、美年达可安全饮用。昨天，记者从中国饮料工业协会官方网站上获悉，芬达、美年达等饮料中的苯含量低于安全饮用水对苯的限量(≤10 ppb)。因此，广大消费者可放心购买和饮用。

　　中饮协：含苯在10 ppb以内是符合标准的

　　该协会在《中国饮料工业协会关于饮料中含笨问题的说明》中介绍说：“英国检测到含苯的饮料样品中，苯含量最高值为8ppb(十亿分之八)，而大多数样品的苯含量远远低于8ppb，这些样品的苯含量也低于安全饮用水对苯的限量(≤10 ppb)。”该协会表示，他们将与有关方面保持沟通，密切关注英国方面的进展。希望相关企业就这一问题开展更深入的技术研究，确保产品符合国家食品安全标准，保证消费者的安全饮用。”

　　据悉，目前世界卫生组织和我国卫生部对于生活饮用水水质含苯的最高限量为10ppb。

　　质检总局：软饮料苯含量均低于10ppb

　　昨天，国家质检总局也公布了软饮料产品的检验结果。其中显示，在对170多个批次的软饮料产品的专项检验中，所有抽检样品的苯含量均在饮用水中苯限量标准以下。

　　据了解，针对广泛关注的“少数含有维C及苯甲酸钠的饮料中存在苯”的消息，国家质检总局近日了组织了各地出入境检验检疫局，对部分进口及国内生产销售的软饮料产品，尤其是含有维C并添加防腐剂苯甲酸钠的产品，进行了抽样检验。结果显示，所有样品的苯含量均在10ppb以下。

　　质检总局有关负责人表示，目前国际国内均尚未对软饮料中的苯含量做出限制性规定，此次抽查是参照饮用水中苯限量的规定。

　　超市：未到销售高峰，影响并不明显

　　昨天，记者走访了杭州部分大型超市，发现芬达和美年达等系列产品仍在柜销售。

　　“购买的人比以前少了一些。”一位超市工作人员对记者说，“虽然两家公司在第一时间出面澄清，但消费者在选择时多了份慎重。”

　　对此，记者采访了杭州多家超市的负责人。他们都表示，从目前的情况看，这一事件并没有对“两达”的销售产生重大影响。因为目前还不是饮料的销售高峰时间，市场情况不明朗；二是因为“两达”的产品销售量和同类产品相比，并没有明显的优势。

　　虽然中饮协已否认“两达”致癌的说法，不过一位超市负责人认为，苯的客观存在或多或少还是会对消费者产生心理的影响，从而影响他们的消费观念。昨天下午，记者联系了杭州中萃食品有限公司公共关系部的田经理。他告诉记者，从过去一个星期的情况看，该公司的经销的芬达系列产品，销量并没有受到多大的影响。

　　自从“芬达、美年达可能致癌”的消息传开后，新浪网等一些知名网站即展开民意调查。截至昨天下午，记者发现共有57367人参加了新浪的网上调查，而其中76.73%表示不再购买上述产品，17.98%表示将减少消费上述产品。

　　对于这个调查，田经理认为并不公正：“调查在报道之后，存在一定的引导性。另外，我认为相关报道只会对部分消费者产生心理影响，但不会动摇我们的忠实的消费群。

　　编后感言

　　芬达、美年达又能喝了。这个消息对关注食品安全的广大消费者来说，恐怕不是定心丸，而是“无厘头”。从宣布这两种饮料可能致癌，到权威部门出面否认，其间不过五六天时间。我们不禁回想起去年惊爆一时的“高露洁牙膏致癌事件”，还有前几周再次闹得沸沸扬扬的“特富龙致癌事件”。过程都是一样的：先是发布一条耸人听闻的消费警示，从而引发一场从媒体到普通市民的消费革命；过不了多久，又有权威部门出来公布权威检测结果，宣布大家的担忧都是没必要的。

　　这一条条最终没有定论的警示开头都是“让人震惊”，可结果却让人感觉好像受骗了一样。总这样下去，老百姓该质疑：权威部门的公信度何在？以后，我们该相信哪些消费警示、权威提醒呢？

　　今后，凡涉及与民生关系密切的食品安全，发布警示消息时一定要慎之又慎，切莫图一时之快却留下一个不可收拾的局面。