加入WTO后温企遭遇的“贸易壁垒”案

　　2001年11月土耳其对我国出口的眼镜框及太阳眼镜等实行保障措施，温州市眼镜商会和2家企业应诉。最终土耳其决定对我上述产品实施三年的数量限制(配额)措施。

　　2002年1月欧盟启动CR法规，温州市烟具行业协会应诉，最终欧盟决定暂缓实施CR法规。

　　2002年6月欧盟对华出口的打火机反倾销调查，温州市烟具行业协会组织16家企业联合抗击，最终欧委会终止调查。

　　2002年7月美国对进口接地故障断路器337调查，乐清万盛电器有限公司、乐清华美利电气有限公司胜诉，裁定对方专利无效，我方没有侵权。

　　2003年1月土耳其对进口水龙头进行保障措施，浙江海霸洁具有限公司应诉。后经国家商务部及行业代表与土耳其政府及起诉方磋商，同意以价格行业自律的方式了结本案。

　　2003年4月土耳其对进口门锁反倾销调查，土方最终裁定征收反倾销税。

　　2003年5月土耳其对我国出口的圆珠笔、自动铅笔进行反倾销调查，被征收反倾销税。

　　2004年1月阿根廷对我国出口的眼镜反倾销调查，初步裁定征收高额倾销税。3家温州企业挺身应诉，推翻初裁，只被要求出口太阳镜3年内不得低于每副0.46美元，对光学框架和老花眼镜不再采取任何反倾销措施。

　　2004年6月土耳其对我国出口的拉链进行反倾销调查，我市三得利、雅正、万利应诉。

　　2004年7月巴西正式对我国出口的圆珠笔进行反倾销调查，温州制笔业放弃应诉。

　　2005年5月欧盟再提“CR”法案，中方企业赴欧游说。2006年2月，“CR”法案实施。

　　2005年6月欧盟决定对中国两种劳保鞋实施反倾销调查，温州是全国出口欧盟劳保鞋的主要输出地。

　　2005年7月欧盟正式决定对从我国和越南进口的皮面皮鞋及合成革面鞋类开始反倾销调查。

　　2006年4月7日欧盟对我国和越南出口的皮鞋开征临时性反倾销税。