昨天，有多位读者给报社打来电话，称昨天报纸A4版刊发的《“隐君子”身上搜出百余克海洛因》一文中的“隐君子”错了，应该是“瘾君子”。

　　事实上，隐君子和瘾君子两个词都有。由中国社会科学院语言研究所词典编辑室编的《现代汉语词典》(商务印书馆2005年6月第5版)对“隐君子”的解释为：隐居的人，后来借以嘲讽吸毒成瘾的人(隐、瘾谐音)。在同一页，“瘾君子”的解释是：指吸烟或吸毒上瘾的人。《史记·老子韩非列传》内载“老子，隐君子也”，指的就是隐居的人。

　　但在1983年出版的《现代汉语词典》中，没有“瘾君子”的条目。只在“隐君子”的条目中标注了“隐、瘾谐音”。在《辞源》、《辞海》中也没有收入“瘾君子”。可见，早期“瘾君子”的使用没有“隐君子”广。

　　报社工作人员又查阅了当代的一些辞书，发现张拱贵主编的《汉语委婉语词典》既收了“隐君子”条目，也收了“瘾君子”条目；韩明安主编的《汉语新词语词典》、张艳华编的《现代汉语常用口语词典》、王德春主编的《新惯用语词典》等都只收“瘾君子”条目而没有“隐君子”条目。由此可见，历史上“瘾君子”和“隐君子”是可以通用的。

　　但是语言文字自有其约定俗成的规律。如今，社会上“瘾君子”的使用频率高于“隐君子”。另外，从语言的理据上说，“瘾”从病字头得义，吸毒残伤人体、吸烟有害健康，都挂得上“病”字号。“瘾君子”能由形见义。再者，在同一篇文章中，一方面在“毒瘾”中用的是“瘾”字，又把“吸毒成性的人”称为“隐君子”，可能会显得不够严谨。报社一位资深编辑认为，用“隐君子”不错，但联系该文的语境，用“瘾君子”更妥贴些。