带来的问题：巨额费用谁收？谁管？

　　据《人民日报》报道，此前，卡拉OK厅经营单位一直向中国音乐著作权协会交付著作权费用，主要是词、曲方面的费用，不涉及影像及其播放权利。

　　一位中国音乐著作权协会工作人员指出，现在，中国音著协每年在全国KTV企业收费约为6000万元，但这个数目和卡拉OK厅的盈利比起来，还是一个小数目。

　　按照目前公布的标准，有人计算，中国音像集体管理协会(筹)将从全国的卡拉OK厅，收取高达数十亿元的MTV版权使用费，金额之巨令人咋舌。

　　如此巨额的版权费用将由谁来征收，成为业内关注的热点。法律界人士指出，目前，国内惟一具备合法收费资格的是中国音乐著作权协会。而国家版权局指定的收费机构中国音像集体管理协会，到目前为止仍是筹备组，未得到国家民政部正式批准，从而在法律意义上不具备收费资格。

　　娱乐企业同时提出，除了标准之外，对于所缴纳的版权使用费如何分配、去向何处，他们应该有“监督权、知情权”。

　　可以预计，MTV收费还只是“万里长征第一步”。眼下，如何形成版权收费公开、公正、合理的机制，是最为现实的问题，也是政府文化主管部门面对的真正挑战。

　　链接：北京钱柜大幅涨价

　　据《北京日报》报道，本月中旬，北京钱柜KTV所有包厢价格大幅涨价，平均涨幅达到50%左右。“钱柜”也由此成为“版权使用费”事件以来，北京第一家涨价的KTV企业。

　　钱柜KTV此次大幅涨价可谓是出其不意。“钱柜”首体店工作人员表示，目前的包厢价格“确实比以前有所上调”，但她坚决否认此次价格上调与国家版权局要收取版权使用费有关，仅表示价格上涨是因“软硬件升级带来的成本提升”所致。

　　消费者许先生对“钱柜”的做法表示非常不理解，在硬件和服务上，他并未感觉现在有什么根本性的提升。