同事升迁，一起喝酒，其中一人酒后上了趟卫生间，就再也没有醒来。

　　昨天上午，这起特殊的人身损害赔偿纠纷案在余杭区人民法院开庭审理，死者家属向涉嫌劝酒的4名同事及餐馆老板索赔各项损失总计51万元。

　　工程师酒后死亡

　　43岁的魏某是余杭一家公司的工程师，去年1月25日，因为农历新年快到了，公司领导又准备提拔魏某到分公司当领导，双喜临门。恰逢公司请客户吃饭，领导便叫上魏某作陪。饭局是从当天上午11点半左右开始的。

　　死者家属说，用餐时几名同事明知魏某不会喝酒仍对其劝酒，魏某告诉大家患有高血压，但仍被劝喝下半斤多黄酒。席间，魏某起身去上厕所，但一直没出来，等发现时，已仰面倒在厕所里不省人事。

　　众人将魏某抬到厕所旁一间四面透风的杂物间里，将其放在一张透风竹制的躺椅上。中午一点半左右，吃完饭后，大家带着酒气各自离开了。

　　直到下午4点半，同事再次打电话约魏某吃晚饭时，发现手机没人接听，赶到中午吃饭的地方才发现魏某仍躺在杂物间里。于是赶紧将魏送往医院，但为时已晚。法医鉴定结果，魏某因颅骨骨折延误了抢救时间，导致脑疝晚期死亡。

　　魏某亲属认为，作为魏某公司的同事和领导，明知魏某不会喝酒和患有高血压，仍劝他喝酒，间接导致了魏某醉酒摔倒死亡，而饭店因提供的场地不安全，事发后又没有及时采取抢救措施，应该承担责任。

　　同事否认劝酒

　　在昨日的庭审过程中，除了4名被告的同事之外，当时一起吃饭的食客也到庭作证，不过他们都矢口否认曾对魏某劝过酒。

　　证人之一的陈某说，他因为工作关系当时也参与了饭局，死者魏某是后来才来的，陈某回忆席间有人问魏某：“为什么脸这么红，是不是有高血压？”魏回答是的。

　　“倒酒的时候，大家都是要就倒，不要就不倒的，当时魏某杯子里大概有二至三两黄酒，中途魏某还倒给其他两人一些酒。”陈某说，当时大家没有劝魏某喝酒。而另一名证人黄某(请客者)的证言与证人陈某也基本相同。

　　饭店不承认有过失

　　涉案的饭店则辩解，发现魏某躺在饭店厕所后，饭店人员立即与同魏某一起吃饭的人将魏某扶到躺椅上并盖了毛毯，并且从表面上看，魏某没有任何外伤，饭店已尽到自己应尽的义务。魏某在吃饭时有身体不适等原因，照顾他的首先应当是一起吃饭的人。

　　对于死者家属提出的魏某之死与饭店没有提供安全的经营场所有关，饭店方面认为，饭店的厕所是水泥面的，没有铺设地砖或瓷砖等容易使人滑倒的设施。因此，饭店不应为魏某之死承担赔偿责任。

　　昨日的庭审主要是原、被告双方进行证据交换，被告方的代理律师提出了答辩意见和申请了证人出庭，法院将择日继续审理。