仅有7名法官，但每年审理执行的案子都超过1000件，且案件调解率保持在75%以上。这就是荣获“2004中国十佳人民法庭”的诸暨市枫桥人民法庭。

　　40年前，诸暨枫桥就因为治安工作做得好，并以“小事不出村，大事不出镇”的“枫桥经验”而闻名全国。现在，张学军和以他为庭长的枫桥法庭给“枫桥经验”赋予了新的内涵。枫桥法庭所在辖区包括枫桥、赵家两镇及东和一乡，面积300多平方公里，常驻人口15万，外来人口两万多。由于个私经济活跃，民商往来较多，矛盾纠纷的诉讼率一度呈上升之势。枫桥法庭创造性地探索出了一条以“三前调解法”和“四环指导法”为主线，将司法审判和人民调解有效衔接、良性互动的化解民间纠纷新路子。

　　法官外出吃饭要汇报

　　法官廉洁自律了，才能保持审判的公正性。枫桥法庭把吃饭作为法官廉洁切入点，实行食堂就餐制，法官工作日无特殊情况，一律到食堂吃“大锅饭”。如确需到外面用餐的，必须向庭长说明原因，同时说清楚和谁吃饭，并不得谈论有关案子的事情。

　　张学军说，枫桥私营经济发达，人情往来较多，如果法官接受吃请，案件审理的公正性就会受到怀疑。

　　枫桥法庭还在全省基层法庭中率先创建了法官助理制度，由年轻助审员担任审判长助理，负责办理大部分调解案件。法官只能在法庭上会见双方当事人，庭前一切准备活动由不行使裁判权的助理完成，客观上减少了“选法官办案，找法官说情”的现象。

　　民事纠纷尽量调解

　　枫桥老百姓法律意识较强，经常会用法律武器维护自己的权益。张学军说，以前群众发生纠纷到法院来咨询时，法官往往仅从法律角度进行解释。现在通过“纠纷告诉引导制度”，法官尽量发挥人民调解的作用，对一些家庭邻里纠纷、伤害赔偿及群众性事件等民间纠纷，由专人对当事双方进行妥善引导，让他们选择人民调解方式解决纠纷。

　　调解结案是法庭最理想的案件审理方式，不但可以避免马拉松官司，而且因为程序简易，当事人不用交诉讼费，大大减轻经济负担。现在，枫桥法庭每起案件平均审结时间为3-5天，即使法官有意拖延审理时间，也没机会。

　　直接庭审案件降三成

　　“调解不是以牺牲原告的利益为前提的。”张学军表示，纠纷双方往往是邻里或合作伙伴，大家抬头不见低头见，调解让双方握手言和，比宣判后给各自留下“污点”，更容易让人接受。

　　但调解的前提是国家法律法规许可的范围，且双方当事人必须自愿，并不是俗话说的“和稀泥”。为此，枫桥法庭还建立了“人民调解委员会调解协议审理结果反馈制”，在具有典型意义的案件审结后，写成书面分析材料或口头告知，将调解协议的效力、优缺点、原因分析、建议、措施等，反馈到有关乡镇、街道调解委员会，为调解员今后处理类似纠纷提供借鉴，扩大办案的社会效果。

　　枫桥法庭目前直接审理宣判的案子，比以前下降了近三成。