因指责网易公司的“夺宝奇兵”涉嫌赌博，杭州网民韩江维权不成，反被网易告上了法庭。日前，北京海淀区人民法院一审判定韩江的行为已侵犯了网易公司的名誉权。

　　2004年，网易推出一款名为“夺宝奇兵”的网络竞拍游戏。韩江先后参与10件商品的竞拍，累计花去4万元，可无一中标。

　　韩江怀疑“夺宝奇兵”有诈，并向早报维权周刊报料(早报“维权周刊”曾在去年6月3日进行报道)。此后，他屡次指责“夺宝奇兵”游戏是骗局，并写了《网上惊曝赌场黑幕！？》一文在网上发布，此文随后被“王海在线”网站转载。

　　网易公司得知情况后立即起诉韩江及“王海在线”，认为他们严重侵害了该公司的名誉。网易认为，针对“夺宝奇兵”游戏，韩江使用了“严重的骗局”、“赌局”、“肮脏的黑箱操作”、“谎言”、“网上赌场”等污辱、诽谤性的语言；而王海在线不但未对韩江文中陈述的事实进行核实，在网页上还声称“对玩暗箱操作的不诚信公司更要提高警惕，最好不要选择他们的产品和服务，以免上当受骗。”

　　北京海淀区人民法院审理后认为，韩江作为消费者，对网易公司的“夺宝奇兵”活动进行批评性评论，应当本着尊重客观事实恰当评价的原则，韩江并未举出有效证据来证明“赌博”事实，而其撰写并通过网络发表的文章中对该项活动定性为“赌博”、“开设网上赌场”等，因此，韩江的评论已超出正当批评的范畴，导致网易公司的社会评价降低，构成了对网易公司名誉权的侵害。而“王海在线”的转载及评论，致使载有侵权内容的文章得以在网站上流传，其行为也构成了对网易公司名誉权的侵害。据此，法院判定韩江与“王海在线”侵权。

　　虽然被判败诉，但韩江并不认输。昨天，他接受采访时表示：“败诉的原因在于证据不充分，而不是因此就被认定该项活动不涉嫌赌博。”韩江说，他还会向法院提出申诉，并且要起诉工商、税务部门的“不作为”。

　　韩江告诉记者，去年10月以来，他先后向广州市工商部门和税务部门投诉过网易，但有关部门屡次答复“还需调查”。为此，今年6月，韩江以“不作为”为由，将两政府部门告上了法庭。

　　编辑插嘴：我们支持消费者以各种理性、客观、合法的手段维护自己的权益。但如果在证据不足的情况下，采用侮辱性、攻击性的文字到处叫骂，不但问题得不到圆满解决，最终吃亏的还是消费者自己。