新近在杭州滨江区“景江苑”落户的澳门豆捞火锅店，由于事先张贴的“环保公告”未让人知晓，而遭到了周边住户的强烈质疑。他们认为，该店以看似合法的形式规避了告知义务，侵犯了公众的知情权。12月初，本报刊发报道《环保公告为啥群众不知道？“澳门豆捞”滨江开店起风波》予以关注。报道刊发后，记者获悉，滨江环保部门迅速撤回了对该店的环保审批。

　　记者看到，在这份发给“杭州凯旋门澳门豆捞集团有限公司”的通知中，杭州市环保局滨江环保分局指出，自对澳门豆捞滨江店作出行政许可后，景江苑部分业主均反映未看到环保公告，并明确反对在此开设餐饮。分局对此调查后认为，澳门豆捞以公告公示方式征求周边单位、群众的意见，难以保证所有相关权益人的知情权，故决定撤回审批意见，待澳门豆捞书面征求景江苑相关业主意见，并得到业主同意后再重新向该局申报。

　　“环保部门撤回审批，即意味着这一餐饮项目被暂时喊停了，一切都得从头来过！”有关人士告诉浙江市场导报记者。对于环保部门的这一动作，店家如何看待？记者为此联系了澳门豆捞集团公司。有关人员则在电话表达了不满，公司认为，环保局作出这样的决定是令人失望的。

　　“我们根据环保部门的要求一步一步做了，现在重新又推翻了，这势必会给我们带来不小的损失，因此我们需要得到一个理由。”该人士表示，职能部门不可以这样出尔反尔，如果你觉得存在问题，当时就应该根据职责不予批准。“而既然批准了，这说明我们的操作是合法的，我们全是按法律流程进行的。”

　　澳门豆捞开店引发的环保问题如何解决，本报将继续予以关注。

　　事件回放：

　　家住景江苑的众多住户今年11月初突然发现，家门口的一幢两层楼房正在搞装修要开火锅店。住户们很奇怪，这么一个重大的事项，他们事先为何不知情？住户们继而又发现，环保部门对这一项目已经通过了审批。

　　通过其他渠道，住户们得到了澳门豆捞滨江店《建设项目环境影响报告表》。其中指出，建设单位和环评单位在八九月间，先后两次通过张贴环保公告的方式征求公众意见，期间，没有接到关于环保方面的来电、来信。

　　业主们调查得知，“环保公告”被张贴在了并不显眼的地方，他们故怀疑建设单位以此规避法律法规，以合法的形式回避了公众的参与。

　　对于这一事件，中国人民大学环境学院教授宋国君接受导报记者采访时指出，制度设计的缺陷是问题所在，当前环境评价中的公众参与制度规定得太粗，根本无法确保环评机构开展实质性的公众参与，在许多地方的环境评价中，公众参与成了一种摆设。