-浙版交法规定,“电子狗”禁止使用-安装使用违法,为何可以销售-该不该为“电子狗”松绑,各方说法不一
“电子狗”该吼不该吼
在前几天召开的上海“两会”上,一位政协委员呼吁政府应该让“电子狗”合法化,这使得关于“电子狗”的争议又浮出了水面:在广州,政协委员认为“电子狗”让驾驶员在不断的警示声下,自觉形成了遵章守法的良好习惯;在杭州,“电子狗”也悄悄登上了电台的广告……既然浙版交法禁止使用,为何仍在到处叫卖?该不该为“电子狗”松绑?
“电子眼”:又称“电子警察”,是“智能交通违章监摄管理系统”的俗称,1997年在深圳研制成功后开始逐步推广使用,“电子眼”是通过对车辆检测、光电成像、自动控制、网络通信、计算机等多种技术,对机动车闯红灯、逆行、超速、越线行驶、违例停靠等违章行为,实现全天候监视,捕捉车辆违章图文信息,并根据违章信息进行事后处理,是一种新的交通管理模式。
“电子狗”:有了上面的电子眼,市面上就对应出来一批对付电子眼的车载设备——“电子狗”,专业名称叫“道路标示牌语音警示器”,装在车上后,即可发挥“侦察”作用——在汽车距离电子警察或雷达测速仪数百米处,自动提醒司机降低车速,避免处罚。
买“电子狗”的人真不少
记者近日拨通了一条“电子狗”广告短信上的电话。“听说你这里有‘电子狗’卖?”记者直截了当问过去。“是啊,我们这里有好几种呢。580元、980元、1588元三种价格。”对方是一个中年妇女的声音,“其实一般用用980元的差不多了,和1588元的效果一样。”对方倒挺实在。
记者按照对方说的地址找到了位于杭州汽车东站附近的一家汽车装饰店,女老板立刻拿出了3种“电子狗”介绍起来。
一个小盒子里面装有一个钢笔状银白色的“电子狗”,女店主说:“这是深圳生产的,580元一个。”还有两个都像香烟盒那么大小的,呈方形状态,金黄的颜色,要980元和1588元。
“这么小的,不会被交警发现的,装在车头的点烟器内,将警示器的主体部位放在车上隐蔽的地方。”女老板详细介绍着,他们也知道用这个是违法的,交警要抓的。但好不好卖,他们也不清楚,一般不敢大肆叫卖。据老板介绍,买的人还是很多,他们店一个月能卖出十多个,一般汽车配件店和装饰店也都暗地在卖。
法律禁止使用为何可以销售
交警:法律规定安装使用非法
省公安厅交管局相关负责人表示,目前“浙版新交法”明确有规定,禁止在机动车上安装和使用接收交通技术监控设备信号或者影响交通技术监控设备正常使用的装置。
这位负责人说,安装“电子狗”的目的本身不是为了守法,而是违法。至少在浙江,安装和使用“电子狗”是属于非法行为。
工商:“电子狗”买卖法律有空白
“目前没有明文规定不能销售‘电子狗’。”杭州市工商局一名工作人员告诉记者。他认为,浙版交法是规定不能用,但并没有说不允许出售和购买,目前法律法规上这是个空白,“电子狗”就是钻了这个空子。目前,基层的工商部门在碰到这个问题时,主要看“电子狗”有没有合格证书,没有才会查处。
但是,工商部门也表示,只要公安一旦明确规定不能出售这种东西,他们就会对其查处。
该不该为“电子狗”松绑
交警:遵守交法不需“电子狗”
省公安厅交管局相关负责人表示,警方所设的监控设备是要求大家都能按规定速度行驶,保护每个交通参与者的利益。假如将安装电子狗合法化,对某部分个人来说,他碰到有监测就减速,没监测,他就可能超速,对其他大多数人仍是不安全的。
此外,这位负责人还表示,目前浙江的“电子警察”,都设置了“电子警察监管”提示牌,也就是在前方150米~200米处就告知驾驶员注意控制车速。
浙江省内的“电子警察”分布每月调整,而且根据技术的更新,交警部门采用隐性技术的“电子警察”,可让“电子狗”“嗅觉”失灵。
交警同时提醒,从查处看,其实这些电子产品很多也是伪劣产品,有时候灵有时候不灵,如果你全信了它,那可就反而更不安全。“如果是平时都非常遵守交通规则的人,根本不需要安装电子狗。”
司机:安全也做到,罚单又免了
刘先生是个老驾驶员,他的车子上就装有“电子狗”,据说当时还是托人去广州买来的,花了千把块钱,不过他觉得很值,“你想,这么多的‘电子眼’,开车一不小心就被抓拍到,那可是一笔数额不小的罚款,严重的还有可能被吊销驾照。”
“现在省心多了,一般三四百米开外就开始叫了。”老刘说。电子狗装上后,最直接的好处就是罚单少起来了。
对于“电子狗”禁令,老刘很有意见:交警装“电子眼”为的是什么?不就是要我们安全驾驶,提醒我们这个路段危险吗,“电子狗”主动提醒我们,我们也确实慢了起来,小心了起来,最终的目的不是达到了啊。我们没超速,又不用罚钱,有什么不好?
他还认为,很多司机并不知道哪个地方有测速,甚至被拍了都不知道,这样被拍的结果就单纯变成了罚款。罚款并不能解决问题。
新闻背景
广州:有政协委员建议,给广州市“电子狗”松绑,让驾驶员在不断的提示声音警示下,潜移默化,自觉形成遵章守法的良好习惯。
上海:政协委员在提案中呼吁政府应该让这种装置合法化,对它的应用进行有效的管理,并制定相应的使用规范、技术标准,规定专门出售的门店。