早报讯 认为情人欺骗自己感情，研究生毕业并有留学经历的戴晶使用暴力并向男方提出了分手条件：现金100万元，一辆车子，一套房子，以及公司的部分股份。在遭拒后，戴晶将情人打伤并“拿”走男方部分财物(早报3月6日报道)。

　　因涉嫌抢劫罪，昨天上午，戴晶与一同去“收拾”情人的女伴阿兰在杭州拱墅区人民法院受审。为了躲避电视台摄像机镜头，阿兰还一度情绪失控，并拒绝出庭。在僵持10多分钟并得到审判长承诺不准媒体拍摄后，阿兰才很不情愿地与戴晶站到了被告席上。

　　否认抢劫称与受害人曾谈婚论嫁

　　戴晶的长相很难与一名暴力抢劫嫌犯等同起来：身材娇小，留一头学生头，加上一副眼镜，模样看上去比实际年龄小了许多，显得很文静。

　　在整个庭审过程中，戴晶很平静，思路和表达都比较清晰。

　　戴晶说，在案发前一个星期，她才知道杨老板有儿女，而杨老板与她一同去北京见家人时，曾信誓旦旦表示他是单身一人，年龄只有40多岁(杨老板实际年龄超过50岁)。

　　在戴晶家人同意她与杨老板交往之后，两人曾一度谈婚论嫁，但杨老板后来不知什么原因又不同意结婚了，一个月偶尔回到住处一两次。

　　杨老板不在的日子里，基本由阿兰陪着戴晶住在杨老板所有的拱墅区永庆坊的房子里。戴晶说，去年6月前后与杨老板分居后，觉得一年多来自己都被对方欺骗，与阿兰商量后决定“收拾”一下杨老板。

　　案发前一天(2006年10月27日)，戴晶发短信约杨老板到住处谈一谈，让阿兰事先躲在没开灯的卧室里。戴晶在庭上辩解称，5000元是杨老板“自愿”给她的工资，手机是误放进包里带走的，分手费也是双方在“商量”，她认为自己并没有抢劫。

　　至于为何将杨老板手脚捆缚，阿兰说，在杨老板与她发生争执后，杨老板曾用枪抵住她(枪支经鉴定为无法击发，有关部门还在进一步调查)。戴晶说担心有危险才随手用身边的石雕将杨老板击倒在地。

　　在最后陈述时，戴晶请求法庭对阿兰作出轻判，因为整件事情都是由她引起的，阿兰也是受害者。

　　被害人到庭旁听不回避“往事”

　　一开始记者以为被害人杨老板会回避与戴晶的“往事”，但在庭审过程中，记者发现杨老板与家人也坐在最后一排旁听。杨老板看上去要比实际年龄苍老一些。

　　庭审结束后，在要求记者不用真名并且不拍照的前提下，杨老板谈起了与戴晶的交往过程。

　　杨老板说，本报3月6日的报道基本属实，不过他与前妻是去年底才离的婚，与戴晶同居的房子是他父亲留下的。杨老板认为自己并没有欺骗戴晶，因为戴晶完全溶入了他个人的生活圈子，并且让她担任公司外贸经理的要职，他没有必要隐瞒对方。

　　杨老板特别提到与戴晶分手的原因：去年5月前后，他听说戴晶与前男友分手时，曾叫人用刀将前男友捅伤(只是杨老板单方说法)。杨老板说，因为在同居期间发生过一些小纠葛，听到这件事让他感到十分害怕，经过慎重考虑才最终决定与戴分手。分手后，戴一直住在原来的房子里。

　　杨老板并没有谈及自己旁听案件时的心情，只是说此事已对公司经营造成很大影响。至于法院最终会对戴晶作出什么样的判决，杨老板说自己相信法律。(涉及当事人已使用化名)

　　理性对待情感纠纷

　　就在去年底，北京市朝阳区人民法院判决了一起原南昌电视台美女主持高璐与人劫持前男友索要债务的案件，法院一审以高璐犯非法拘禁罪判处有期徒刑1年6个月。

　　高璐与本案的戴晶，身份大同小异，都是读过很多书，并懂得一定法律常识的人，却都做出了不理智的行为，一个为讨回债务拘禁前男友，一个为索要分手费“拿”了前男友的财物。情节有相似之处，戴晶的委托律师昨天在庭上辩护，认为戴的行为非抢劫，而是涉嫌罪罚相对较轻的非法拘禁或故意伤害。

　　我们可以猜测，曾经情场失意的戴晶和杨老板都向往幸福，不然他们不会走到一起，但杨老板在没有与前妻离婚的情况下就与戴晶交往，也是应该受到谴责的，而戴晶在发现感情受到欺骗之后，选择了非理性的解决方式，更不应该。

　　做情人、“第三者”一般只能从伦理道德方面去谴责，但情感纠纷发生后采取非理性或者说非法的方式去解决，那就涉及罪与罚的问题了。已判刑的高璐和等待判决的戴晶在与恋(情)人分手后，要求解决经济纠纷或合理补偿可以选择合理、合法的途径，但她们都选择了暴力和非理性，结果落得人财两空，还把自己搭了进去。

　　所以，不管是遇到情感纠纷，还是经济纠纷，或者两者兼而有之的纠纷，都必须选择理性方式解决