开业以来就新闻不断的菲狐平价眼镜超市有限公司昨天上了法庭，告的是杭州眼镜行业协会，理由为名誉侵权。

　　开庭前，菲狐代理人朱律师说：“2006年底，杭州眼镜行业协会举办年会，邀请所有会员参加，独独漏掉了同为会员的菲狐；在年会上，会长说菲狐平价卖眼镜是噱头，实际上不平价，而且部分眼镜还有质量问题，要求会员对这种销售行为予以抵制……”

　　既然菲狐没有到会，这个消息是怎么知道的？朱律师说，是业内朋友给菲狐透的口风。菲狐遂起诉协会，要求其在本行业内消除影响，公开赔礼道歉。

　　朱律师入席，被告代理王律师走过去打招呼：“你们是不是作秀、炒作？”

　　朱律师笑而不答。庭上，他还说，菲狐开业以来，频繁被税务、工商、公安部门检查，“在行业中，这是一种不公正的待遇。”

　　王律师应辩：“协会开年会，给菲狐寄过邀请函；菲狐认为会长发言侵权完全是道听途说，没有任何具有法律效力的证据能够证明会长确实说过那些话；被政府部门多次检查，怎么不想想自己内部出了什么问题？”

　　9点55分，法官宣判：菲狐的诉称缺乏事实依据和法律依据，驳回其诉讼请求。

　　前来旁听的菲狐代表表示，因为售价低廉，他们开业以来就不断被传统眼镜企业欺负，货源商不供货，店铺被人砸，这个官司他们一定要打到底，“这是一个行业规则问题，我们坚决抵制行业暴利”。