英国著名资深环境记者保罗·布朗，数十年研究、报道气候变化，近日做客上海“科学咖啡馆”

　　本报讯“气候变化”、“温室气体”、“全球变暖”这类词语无疑已成为当下关注度颇高的热词，而且随着暖冬、炎夏等异常天气带给人们的切肤之痛，其热度节节攀升。从事新闻报道40多年的英国著名环境记者保罗·布朗(Paul Brown)，3月14日做客上海“科技咖啡馆”，用大量详实的资料、数据，结合其多年的研究和报道，以一位媒体人直白形象的语言，向济济一堂的科学爱好者作了一场“气候科普”的报告，卡布奇诺的芳香氤氲中弥漫着科学的气息。

　　气温还在升高

　　气候变化这个话题之所以热，一是它与人类生存环境相关，同时也在于人们对其观点不同引发的争论。现在有一种声音认为，气候的变化实际跟人类的行为没有关系，它是一种自然的循环过程。

　　对此，保罗出具了大量的资料、图表和数据加以说明。他分析，二氧化碳等温室气体排放量的增加开始于1900年，然后从1950年起这种增长的趋势非常快，这期间正是欧洲以及美国进入快速发展的时期，实际上全球都是从那个期间开始高速发展的。与此同时，全球平均气温开始进入上升期，而且这种增长的趋势在不断加速。

　　温室效应20年~40年后起作用

　　温室气体是造成气候变化的主要原因，对此也存在争锋相对不同观点，甚至有人认为这是“杞人忧天”。保罗认为这有认识上、经济上、政治上的多重原因。他举了一个例子解释了认知的原因。

　　什么是温室气体？保罗说，如果你在床上铺一张毛毯，毯子起作用需要一定时间，通常需要20分钟或更长时间才能感觉到非常暖和，而温室气体就像是铺在地球表面的一张毯子，它真正产生效果要20年~40年时间才会显现出来。所以说，今天在上海、伦敦、纽约等地人们感觉天气变暖了，这是20多年前暖室气体大量排放的遗患；而我们现在排放的温室气体要到20年～40年后才显效应。“至于这个世纪末平均气温可能会上升1℃，还是5℃，这取决于人类现在对此采取的行动力度有多大。”保罗不无忧虑地预测。

　　保罗的例子很形象，颇像“温水煮青蛙”的比喻，但愿人类不要成为被文火不知不觉煲着的那只反应迟钝的青蛙。

　　守护海岸线上的人类文明

　　全球变暖会造成海平面上升，给低海拔地区带来没顶之灾，这是被传播得最为广泛和可怕的恶果。保罗的分析预测让在坐的人脸露惊恐。他假设，如果全球气温平均上升2℃，格林兰冰雪会融化，而且无法阻止融化的进程，所以这就不是说伦敦、纽约会消失，而是整个世界都会发生问题。

　　他打开一张图告诉我们在亚洲气温上升的趋势。图片显示，如果按目前的趋势，到2050年亚洲气温会上升3℃。保罗假设，如果真正如此，对于全球生物会产生巨大的影响。

　　保罗进一步用图片演示海平面上升：实际上海平面在1万年间都是非常稳定的，但是现在发生了变化。他说，人类的现代文明建于海岸线上，但是现在海岸线发生了变化，在过去20年来海平面上升的速度增加了一倍。现在一个非常紧要的任务就是我们要知道海岸线的变化到底会是怎么样的速度？

　　在分析了气侯、温度及海平面的变化后，保罗强调，这一切变化的趋势完全取决于人类化石燃料使用控制和二氧化碳排放量的多少，这是《京都议定书》最主要的内容。

　　气候变化的影响就在身边

　　全球平均气温如同月亮慢慢爬上来，有些人总认为其带来的影响还不太直接和明显，但参与当天讲座的国家气象局特聘专家陈葆德博士提醒，其实气温上升的影响就在我们每一个人的身边，如强台风增多，去年频频在福建、浙江登陆的强台风造成了很大的损失，如果登陆在上海这样的城市，其危害就会更甚。另外，如梅雨的异常、雾天的增多、冬天奇暖夏天酷热等，都直接影响到了人们的日常生活和工作。

　　对付气候变化人们也不要以为是科学家、政治家的事，陈博士建议人们从身边小事做起、从自身做起，如空调调高一点，随手关灯节约资源，少开车、不开车……

　　粮食中提取燃料，要谨慎

　　问：我来自纽约，我的问题就是哪一种可再生能源前景是最好的？

　　保罗·布朗：欧洲大部分国家风力非常足，尤其在英国，因此用风力发电我们是有很大的优势，但是如果你是居住在南欧或者在非洲的话，太阳能可能就是更好的选择。如果你是在热带的河流地带的话，你可以从水当中吸取热量，其成本很低。

　　在世界上其他一些地方，小型的水力发电又是很好的选择。像在日本、美国、冰岛、意大利，他们是用滚烫的岩石，因为这些地方有火山。所有这些国家可以根据自己的情况使用可再生能源。

　　另外有一个前景非常好的新能源就是在沙漠当中放上巨大的镜子，然后通过这种镜子反射能源推动涡轮发电，这个在加州已经得到了实现，同时我们也希望在撒哈拉沙漠得到这种电。

　　问：森林可以吸收很多的二氧化碳。能否建议发达国家停止进口一次性的用品，如木筷子等等，可以使发展中国家不再或者减少砍伐森林？

　　保罗·布朗：在过去的10年我们变得非常的敏感，尤其欧洲，对于进口木材非常敏感。木筷子的使用实际上也是在媒体的推广下使用量非常少。如果你到英国，在一些中餐馆用餐可能拿不到木筷子而是塑料筷子。

　　但是还有一个非常严重的问题就是一些国家从热带雨林的国家进口大量木材，而这些木材的砍伐使森林减少。在欧洲有一个严谨的制度，叫做森林证书制度，木材必须有一个标签，标签上必须注明是从可持续发展中国家的森林里进口来的。

　　问：现在美国开始采用在油里面加乙醇的方式减少石油的使用，这个对于整个气候变化是否有好处？

　　保罗·布朗：乙醇来源于作物，替代化石燃料，它燃烧就变成了水，二氧化碳排放减少了。但这个问题实际上还有潜在的危险，因为我们土地是有限的，土地生产食物是有限的，所以从作物当中提取燃料也是有限的。在墨西哥已出现了这个问题，很多人抱怨粮价上涨，因为很多的农民粮食卖给燃料公司。所以，选择乙醇新能源的时候必须非常小心。所以说这是一个选项，但操作时必须非常小心。