昨天,本报报道了杭州城市行道树早夭的事件。不少树木在这个本应绿意盎然的季节离去,有的是因为反季节种植,有的是因为水土不服。
报道引起了各方关注。记者从96068的热线和网络留言中,听到了很多不同的声音,各行各业的人从多方面表达了他们的想法。
移植树木遵循自然规律
护绿使者金德意:我特别反对反季节移植,移植还是冬末春初的时间最好,万物复苏适合种树移栽。我们有些树木夏天的时候移栽,根系容易受伤,水分蒸发又厉害,岂不是给大树判了“死刑”?
杭州市绿化办陈先生:绿化部门对于市财政投入的公共绿地都会给出相关意见,对于绿化项目中不合理的反季节移植、规格过高的移植、草花用量都会控制。但是管的范围比较宽泛,具体项目的树木死亡率暂时无法统计。我们对绿化项目也会通过监理、验收等手段进行监督,保证尽可能多的树木能成活。
三分种七分养
杭州市绿化积极分子朱强荣:我特别想强调一句话:三分种七分养。我很喜欢南京中山陵的路上的梧桐树,都是解放前种下去的,树龄超过70年,直径至少60厘米,品种好、养护也到位,让人过目难忘。在我心里,这些树就是南京的象征,也是一段历史、一个城市品位的体现。
我觉得行道树头号主打树还应该是梧桐树,但应该挑选优良的品种,活的时间长又漂亮。我以前曾提议一棵梧桐树一棵香樟地交替种植,现在在艮山门一带的路上就是这样的,效果就不错。
绿化也不能只考虑视觉,应该以实用为主,像大树进城,树在深山长那么大,移植到城里死了多可惜。说到底,绿色植物都是属于地球的,拆了东墙补西墙又有什么意思。
行道树要能防病虫害
浙江省林科院研究员洪利兴:我觉得种植行道树要看是在什么道路边种,路的功能不同,种的树应该不同。购物为主的小街道和车辆通行为主的大路相比,种的树木就不一样。在一条街道上种树,还要考虑到防止病虫害,所以种植的树木不能太单一,树种应该多样化,而且又美观。种些冬天不落叶的树也不错,在一个萧瑟的季节,看到绿色很振奋。就我个人而言,我比较喜欢香樟和朴树。
行道树死亡浪费公共财政
市民王薇:我认为行道树的死亡,对一个城市来说,是社会成本的浪费。我们的城市需要什么样的树,什么样的树木适合种植在杭州,在树种引进之前,有关部门就应该有一个规划,而不是觉得什么树好看,就引进什么树。现在的树种都比较昂贵,如果树种因水土不服而死亡,或者因赶工期而反季节种植,那不仅浪费了钱,更失去了科学决策的意义。
浙江大学公共政策与公共经济学教授戴文标:就事论事而言,树木的死亡是因为不尊重自然规律,这也是对公共财政的浪费。