新闻快读

　　一系列的巧合和3.3亿元的索赔额，让发生在低压电器行业中外两巨头之间的一场专利侵权纠纷，赚足了公众的眼球。

　　中国“老大”正泰集团在被全球“老大”施耐德公司15次推上法庭之后，首次同样以“专利侵权”理由让对方站到了被告席。

　　记者在采访中了解到另一种背景：去年底，与正泰集团进行了长达10年收购谈判的施耐德，“移情”中国低压电器行业“老二”德力西集团。双方协议，按照1∶1的比例等额出资设立“德力西电气有限公司”。

　　对这起专利侵权官司，人们在惊讶数额之巨时，更多的是在品味官司的背景。

　　有人说施耐德“移情”德力西不是合资而是并购，有人说并购会使外资垄断了整个行业，也有人说，并购会加速中国企业走向世界。

　　垄断说

　　□先合资后亏损再控制最终拥有品牌

　　□以强大的资金实力将同行淘汰出局

　　借力说

　　□合作竞争是适应经济全球化的战略选择

　　□中国民企与国际大企业的差距不能回避

　　索赔额3.3亿余元、诉讼费高达166万元的正泰集团股份有限公司诉施耐德电气低压(天津)有限公司专利侵权案，因“天价”和“巧合”格外引人注目。

　　“天价”自不必说，“巧合”颇值得品味：恰巧是国际知识产权保护日(4月26日)这天，案子在浙江省温州市中级人民法院开庭；当事双方恰巧都是低压电器行业的“老大”，只不过一个是中国的，一个是全球的；更为巧合的是，双方对簿公堂的时机又非常“凑巧”地发生在“施耐德并购德力西案”公布后风波陡起、尘埃尚未落定的关键时刻。

　　所有这些，使得这起天价专利侵权案异常吊人胃口。

　　正泰施耐德恩怨十余载

　　在法庭上，正泰集团的代理人说，该公司发明的高分断小型断路器，于1999年3月11日获得国家知识产权局授予的专利权与实用新型专利证书，这一专利产品获得了良好市场效果。后来正泰集团发现，施耐德在未经授权情况下，一直在制造、销售侵犯正泰上述专利权的产品。经仔细对比正泰集团认为，施耐德生产销售的5个型号产品属于正泰集团专利权的保护范围，已构成侵权。经审计，施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日，共生产销售上述侵权产品达8.8亿多元人民币，非法获利3.3亿多元。

　　针对正泰集团专利侵权的指控，施耐德的代理律师认为，正泰集团的该项专利不具备专利性，为“无效专利”，其所披露的技术方案，早已在国内外公开，成为公知技术。施耐德被诉产品早在1990年就已开始生产并投入使用，是在获得申请在先的专利合法授权基础上进行生产的。

　　据正泰集团副总裁林可夫透露，自上个世纪90年代以来，施耐德一直视正泰集团为它在中国的头号竞争对手，设法控股并购正泰集团，先后提出以80%、51%和50%控股的几个方案收购正泰股权，但谈判均以失败告终。“没谈成的主要原因在于，施耐德在华并购的意图与正泰集团董事长南存辉‘自主创新、自创品牌’的企业理念相违背。”

　　“非常‘巧合’的是，每次并购遭到拒绝后，施耐德就会马上起诉正泰集团。在过去的十余年间，双方代理人至少15次站在法庭上唇枪舌战。”正泰集团法律事务部主任徐志武介绍说。

　　一位业内人士告诉记者，正泰与施耐德的官司对抗赛其实没看头，倒是施耐德“联姻”德力西是合资还是并购的问题令人玩味。