浙江在线06月01日讯 ●申请执行了峰谷电价，并非都能受益。有一项测算显示：只有当居民低谷用电比例达到总用电量的11%以上时，其平均电价才会低于现在0.538元/千瓦时的非峰谷电价。以单相居民月用电量为100千瓦时为例，计算如下：

　　●不执行峰谷电价，每月电费支出55.3元

　　其中基本部分：100千瓦时×0.538元/千瓦时=53.8元，阶梯加价部分：(100千瓦时-50千瓦时)×0.03元/千瓦时=1.5元

　　●执行峰谷电价，假定高峰电量为89千瓦时，低谷电量为11千瓦时，每月电费支出为：55.22元

　　其中基本部分：89千瓦时×0.568元/千瓦时+11千瓦时×0.288元/千瓦时=53.72元，阶梯加价部分(100千瓦时-50千瓦时)×0.03元/千瓦时=1.5元

　　由此可见，低谷用电的比例越大，平均电价下降越多。

　　如果客户采取措施想办法多用谷电，使一个月的谷电量占当月电量的比例达到26%时，其峰谷平均价将比现在电价下降每千瓦时0.0428元，单相居民月用电量在100千瓦时以上时，每月的电费支出可减少4.28元以上，一年可减少50元以上。

　　反之，如果每月低谷用电比例在11%以下的话，那么该客户的实际电费支出反而会比执行非峰谷电价的客户有所增加。

　　因此，执行峰谷电价是否实惠，关键要看客户家中的电热水器、家庭空调和其他电器设备等家用电器用得是否较多，低谷时段用电比例是否较高。

　　客户在申请安装前，请细细考虑，算好这笔经济账。