本网记者 李敏

　　“热岛”、“温室”、“尾气排放”、“火炉”、“中暑”，一个个关键热词直指——高温天气。我们常常反思，这个城市为什么越来越热？

　　气候专家告诉我们，3条因素制约着高温，一是大气环流，二是全球变暖背景，“三是热岛效应”。

　　第一个因素我们很好理解，归纳于自然地理以及气候特征。但稍加思索，不难发现，后两条直接与人类活动密切有关。

　　这意味着，人类不堪的高温天气，其实“受累”于我们人类活动。

　　与日俱增的温室气体，自发达资本主义国家工业革命以来完成了“厚实”的积累。而一个国家或者地区要发展经济，定依赖于能源，利用能源定要排放，这个轨迹清晰可现；而城市里，几何数字递增的高楼大厦、汽车空调，都直接导致了城市热岛效应“软肋”。

　　环境专家潘理黎教授说，室内开空调、汽车开空调，其实是把热量转移到了室外。于是，我们生活的城市，每到高温下，总有一些中暑死亡的悲剧，也偶现地面窖井盖能煮熟生鸡蛋的“传奇”。

　　对于太多环境变化的大道理，笔者不想涉及太多。但也许专家们倡议的几个思路，我们可以去思考，反省，或者借鉴。

　　可否多想想，如何让我们生活的城市GDP里绿色的含量更高些？减排，减的是直接导致大气污染的废气，减的是直接影响居民用水的废水，减的，更应当是企业、公民掠夺式追求效益忽视环境的动作。

　　少开几趟私家车，家里空调多调高一度，或者，家里白炽灯可否换成节能灯管，这些，我们社会公民，做做只是举手之劳。

　　政府部门也应该多想想，城市该如何设置，才能散热？

　　遗憾的是，不少城市大规模建造的工程却是给城市增加热效应的，比如广铺草坪工程、地面硬化工程、高楼大厦工程、城市亮化工程诸如此类。

　　这些工程完成后都会加剧城市的热岛效应，因此它们在把城市环境推向越来越热的境地。热岛效应减少不了，城市的空气质量是无法改善的。

　　因此，提高城市空气质量不应只是气象部门的建议和环保局的工作，它需要城市规划、道路建设、楼群设计、园林措施、社区管理等机构和普通市民的多方参与，来给城市降温。