浙江在线11月08日讯 乘兴而来，伤心而归——昨天，浙江省博物馆与西泠印社艺术品鉴定评估中心共同承办的“浙江省大型艺术品品鉴活动”在浙博举行，众多赫赫有名的国家级鉴定专家难得露面。争取到有限名额的数百位收藏爱好者在大雨中排队等候几小时，只求权威花几分钟时间为自己的宝贝把把脉。

　　拥挤的空气里，复杂的情绪与追问声一起不断起伏。有人欢天喜地回家，因为专家的一句“好”，但更多人得到的答案很残酷——“这东西不对。”

　　“大家要把口袋捂牢，不要轻易下单。”专家们向热切的收藏者反复泼冷水，“证书不一定可靠，书上印的也可能是假货。”

　　有证书也不一定可靠

　　平日里宁静的浙博大院里，因为几百位收藏者的到来而流动着一种令人振奋的气息。

　　鉴定区大门只开了一半，警卫与保安严格检查着来者的入场券，每隔几分钟放行一人。门外，队伍沿着走廊蜿蜒几十米，等候的人个个紧拽大包小包，小心翼翼地分享着自己的“江湖经验”。不少人专程从上海、金华等周边城市赶来。

　　一位戴着眼镜的中年女士神秘地打开包裹，拿出四个粉红色瓷质寿桃摆在专家面前。专家用放大镜细细看，寿桃底下有“茂记生造”字样，里头还刻有佛像，于是发出一声赞叹：“哎呀，浙江好东西真多。”据专家说，这寿桃是清光绪年间的，工艺能代表当时瓷器最高工艺水平。

　　这位女士带来的一块透绿的翠，也得到了专家的肯定。她难掩兴奋地与专家咬起了耳朵：“这些东西都是我们家祖传的，我外祖母在清代是开银楼的，这个可是她的镇店之宝呢。”

　　不过，祖传的不一定就好。张老伯带来一枚印章，并把一本大红的荣誉证书摆在国家文物鉴定委员会委员、原故宫博物院副院长杨伯达面前：清和田白玉麒麟纽印，某电视台首届民间藏宝电视展优秀奖。张老伯说，这来自他一朋友的祖传，可能是乾隆皇帝的。但专家细看后认为：“和田玉毋庸置疑，但其他不太对。”

　　一听“不对”，张老伯有点着急。“我和书上对比过，清王朝有几千枚印流落民间呢！”一旁文化部中华民间鉴宝鉴定委员会委员蔡国声拿来看了看，结论与杨伯达相同。张老伯急忙把证书打开塞到他眼皮底下，蔡国声几次挡开，耐心地劝说：“我们只看东西，不看证书。”张老伯很不甘心，一直站在专家身边企图说服，迟迟不愿离去。

　　专家忠告口袋要捂牢

　　张老伯还算是幸运的，至少他收藏的是一块货真价实的和田玉。更多人在鉴定后发现，自己上当受骗了。

　　一位高个中年男子隆重地端上一个精致的木箱，专家一看就叹气，“新的。”“啊？不会吧，这是我爷爷……”旁边一位专家笑了：“你别讲故事了，任何人到这里都有一个故事。鉴定，还是要看东西讲话。”

　　还有一位从层层叠叠的包裹中捧出了一个刻有“大明洪武……”的青花罐，专家也一眼看出了问题。“这个罐子集合了各时代的特征，所以是臆造品。”所谓臆造品，就是完全根据想象胡乱制造的。

　　还有一位女士在某展销会花9000元淘的玉器，专家说只值1000元；还有好几人抱着路边兜售的合成仿古工艺品前来，火眼金睛的专家瞄一眼，便挥手表示“不必看了”；甚至有不少更绝的人，捧着陶瓷品展销会上购买的花瓶前来请专家鉴定年份……

　　一个个失落的收藏者陆续走出会场，但门外依然是热情涌动的人群。有些收藏者不死心地追问着，上海博物馆工艺研究部副主任、研究员王正书有些“怒其不争”地掏出了心里话：“没有文物知识的普通收藏者就少买，要多去博物馆，多看货真价实的东西。”

　　王正书说，话说得太露骨，会得罪人，但面对大家的热情，他还是要泼泼冷水，“你说这个是宋代，这个是唐代，你见过真正唐宋的东西吗？”

　　一旁，蔡国声补充道：“要看书，就一定要看国家博物馆、鉴定中心等正规国家机构出版的书籍。我举个例子，今天有些人带了许多假货前来，他只要有钱，也可以拿这些东西出一本书。这就是误导别人了。至于证书，就更不可靠了。”