《血字的研究》里，福尔摩斯教华生一种推理办法：“一层层回溯推理”。5年多前的一桩案子，让浦江警方对此有了深刻认识。

　　破案子的过程，“大量事实需要我们逆向思维。”浦江县仙华派出所所长陈士范说。

　　破案时间表

　　2003年8月6日，小田田中毒倒地，经抢救，两天后死亡

　　什么导致小田田死亡

　　有人反映，曾看到小田田吃冰淇淋

　　↓

　　在小田田胃里发现核桃仁→孩子吃的其他食物都不含核桃仁，回家路上吃的冰淇淋可疑→推断：有人在他放学途中投毒

　　谁在冰淇淋里下的毒

　　调查100多个关系人：①张某→曾给小田田吃过棒冰→棒冰纸有毒，棒冰无毒

　　②邻居→曾毒死过一只狗→毒狗的药和小田田所中的毒成分不一样→排除嫌疑

　　③小田田爸爸的赌友→排除嫌疑

　　④小田田其他家人→排除嫌疑

　　↓

　　2003年11月中旬，金华刑侦专家多次会诊→判断：张某有嫌疑

　　她为什么要毒死小田田

　　2003年12月3日，陈素清等专家开审张某

　　↓

　　2003年12月中旬，张某交代

　　1.小男孩吃棒冰时昏倒了

　　2008年11月7日，浦江望仙路一幢四层沿街小楼，在雨中显得很破旧，现在这里成了一个纸板厂。四楼被打通作了集体宿舍，在挂满蚊帐、堆满塑料盆的空间里，谁又会想到这里曾是一个杀人现场。

　　2003年8月6日17点多，6岁的小田田(化名)放学回家，看到张某抱着弟弟在门口玩：“妈妈，我渴了，有什么吃的？”

　　张某上了4楼，从冰箱里拿出两根棒冰，一根给小田田，一根给了小田田弟弟。小田田把棒冰放到嘴里嚼了几下，正要吃的时候，突然摔倒在地，口吐白沫，浑身抽搐。

　　张某急忙抱着小田田下楼，对面副食店的老板见状，赶紧骑上摩托车，送人去医院。

　　小田田爸爸徐某(化名)赶到后，报了警。

　　2.棒冰里没有毒

　　陈士范当时任浦江公安分局刑侦大队副大队长，他赶到医院时，小田田已危在旦夕，“小孩没穿衣服，插在他身上的呼吸器呼呼地响着”。

　　“看到小孩这样，心里很难过”，陈士范每天都要送自己的孩子去上学，每次总要等孩子进了教室才走，“小孩家人告诉我，小孩每天都自己上下学，这么乖的孩子，谁会对他下手呢？”

　　2003年8月8日下午，小田田离开人世。

　　在医院里，徐某愤怒地指着张某：“人是你害死的！”张某跟他争辩着。

　　侦查员很快了解到，这是个再婚“家庭”。张某和徐某同居前，有各自的婚姻和小孩，两人在一起后又生了个男孩。小田田是徐某和前妻所生，2003年3月小田田被爸爸接到新家。

　　解剖发现，小田田是中了某种毒药身亡的。侦查员化验了现场的棒冰渍和棒冰纸：棒冰纸有毒，棒冰却无毒。

　　如果导致小田田死亡的是这根棒冰，带毒的棒冰纸会污染到其他棒冰，可当时小田田弟弟也吃了棒冰，却没事；此外，一般毒性发作需要3-5分钟，可小田田在张口吃棒冰的瞬间就毒性发作。