涂静与百祥是十几年的老同事，原本两人的关系一直不错。最近，因为一笔说不清的借款，他们闹上了法庭。涂静说，当初是因为看在朋友的情分上才借钱，而且这些钱是靠抵押自家的房子所得。现在因为百祥不及时还款，自己只好借了月息3分的高利贷来赎回房子。

　　昨天，上城区人民法院受理了此案，涂静要求百祥归还本息共计166万余元。

　　涂静借钱一事，昨天在庭上有两个版本。

　　涂静说，因为自己和百祥关系好，在2006年1月26日借了27万元给对方，双方约定利息按月息2分计算。事后，百祥让涂静将钱打入一个叫毛彩的账户。2007年1月25日，百祥依照约定将涂静出借的本息334800元一并归还。当时，百祥表示还需用钱，如果涂愿意，可以将本息33万再次出借，利息照旧。涂当下同意。

　　2007年3月21日，百祥告诉涂静，他借去的钱是给一个开厂的表弟用作周转资金，如今表弟还需要近百万元的现金。涂因为双方关系不错，把自己的房子抵押给银行，贷得98万元借于百祥。双方约定，由百祥归还银行的利息，一年后将本金归还于涂。

　　2008年3月，银行通知涂，贷款的利息已长期没有支付，如不及时还款该房产将被拍卖。涂静说自己出于无奈，只好向他人以月息3分的高利贷借得1014800元赎回自己的房子。

　　庭上，百祥全盘否定了涂静的说法。他质问道：“没有利益，你为什么可以抵押房子无条件借我100万元？”百祥表示，自己的确有一个表弟在衢州开了一家机械公司。2006年，企业正蓬勃发展，需要大量资金。于是表弟以月息2分为条件，向自己借款数十万。这事，百祥在和涂静的闲聊中无意提起。当时，涂静见有利可图，便让百祥从中牵线，愿意以2分月息放贷给该企业。

　　2007年1月25日，涂静得到了当初承诺的本息。百祥说，表弟的企业仍然需要大量资金，涂静可以选择收回本息，也可以将本息继续放贷。最后，涂静将33万本息继续放贷。2007年3月，百祥再次告诉涂静，表弟的企业需要融资百万，他建议涂静可以抵押自己的房产来放贷。安全起见，涂静要求去衢州的厂房实地看看。2007年10月，涂静在百祥的陪同下来到了衢州，看到了这个资产已达3亿的企业。由于亲眼看到工厂规模宏大，厂里工人繁忙，涂静回家立刻将房子抵押给当地的银行，贷得98万元放贷给该企业。

　　但事实上，在2007年9月，衢州的这家机械公司已经出现了严重的管理问题，资金流动困难。2007年12月29日，衢州市中级人民法院裁定公司破产，涂静放出的近百万贷款因此覆水难收。

　　庭上，涂静迟迟不能出示双方的借款合同。涂静表示，因为同事关系好，所以没有签订。但百祥质问，涉及百万借款涂静怎么可能在没有借款合同的情况下轻易出借。此案择日宣判。