滨江的“好又多”超市和它的购物袋

　　家住杭州三墩都市水乡小区的沈小姐发现，最近家门口的三墩路上开出了两家“好又多”。一家规模较小，她觉得可能不是她熟悉的“好又多量贩”卖场，不过另一家从规模到招牌字体都非常像。这么多的“好又多”让她非常迷惑，分不清真假。

　　昨天，杭州好又多超市相关负责人何女士表示，沃尔玛控股的“好又多量贩”在杭州一共有黄龙、刀茅巷、朝晖和近江四家门店，而且近期没有开新店的计划。

　　5000元可加盟“好又多”5年

　　三墩路上一家小超市用红底白字标明了“好又多购物”五个字。在滨江区滨盛路上六合天寓小区门口刚刚开张的另一家“好又多”，卖场面积超过1000平方米，超市里生鲜区、日化区、玩具区等一应俱全，还有滋补保健品专柜的招商区，商品标价签上有“好又多”标识，购物小票上则写着“好又多生活购物馆”。

　　滨盛路“好又多”的收银员表示，这家超市是全国连锁的加盟店，和知名度较高的“好又多量贩”没有关系，在超市购物袋上印有加盟热线。而三墩路上的“好又多购物”则在门口印着“全国连锁”字样和加盟热线。

　　“我们在杭州地区已经开了七八十家店了。”一位接听“好又多购物”加盟热线的工作人员表示，这些店主要开在闲林、萧山、三墩、小和山等地，三墩就有两家，闲林则有超过2000平方米的大店。这位工作人员透露，只要营业面积在300平方米以上就可以加盟，加盟费用5000元，就可以签订5年合同，同时拿到授权书和营业执照。

　　“好又多购物”的总部在安徽六安，公司网站上的营业执照显示名称为“六安市好又多超市连锁有限公司”，网站上的“公司简介”内容称在广州、深圳、上海、南京、杭州等城市均设有分店。三墩路“好又多购物”的营业执照上也显示为“六安市好又多超市连锁杭州拱墅区加盟店”。

　　这位工作人员还表示，除了他们这家安徽“好又多”之外，还有一家江苏张家港的公司也在做“好又多”加盟的生意。“张家港市好又多连锁超市有限公司”的网站上也显示，他们在杭州开有分店。

　　有消费者投诉到“好又多量贩”

　　“去年年底我们接到过消费者投诉。”沃尔玛控股的杭州好又多超市相关负责人何女士说，有消费者在“山寨好又多”购物遇到质量问题，结果投诉到了他们这儿，“我们还为此通过电视台做出声明，希望消费者能够认清。”她表示，好又多上海总部在全国范围内注册了“好又多”商标，同时注册了20多个相关类别，在杭州，除了黄龙、刀茅巷、朝晖和近江四家门店外，其他各种形式的“好又多”都和他们没有关系。

　　“目前公司法务部正在收集这方面的情况，我们保留追究侵权责任的权利。”何女士说，这些“山寨好又多”的行为至少已经对消费者造成了误导。而从好又多方面掌握的情况看，类似“好又多购物”这样的山寨版在江苏早就有出现，而近期在杭州集中出现，“几乎每个月都有新店开出来。”

　　山寨版混淆商标和商号概念

　　“‘山寨好又多’的出现，是利用了商标和商号两个概念在管理上的区别。”杭州钱塘商标事务所商标代理人陈文钧说，在我国注册商标和商号是有区别的，商标都在国家商标局注册，构成相同或者近似，商标局就不予注册，用著名公司的名称注册自己的商标也不允许，但是用著名公司的商标却可以注册成为自己的企业名称，也就是商号。

　　“这些‘山寨好又多’可能是通过商号注册，经过工商登记，拿到营业执照，从这个层面上说，是合法的。”陈文钧说，不过，这些商店在使用字号时混淆了商号和商标的界限，比如商号注册的是“六安市好又多超市”，在门店使用时却将商号简化，在招牌上直接用了“好又多”，使消费者误认误购，针对这种情况，商标持有人有权提出申诉索赔。同时，商标的颜色、图形、文字都是其构成部分，从字体颜色上模仿也是一种侵权行为。

　　上个月，绍兴市工商局镜湖分局介入调查多家“山寨好又多”，这里面就包括了安徽六安和江苏张家港的“好又多”。针对这些门店存在的广告字号和营业执照不符的问题，绍兴市工商局镜湖分局要求其进行整改。“这两家店是合法注册的连锁企业，不过存在名称使用不规范的问题。”镜湖分局经检大队喻队长说，工商局要求这些企业撤下“好又多”标识的广告牌，换上规范的商号名称，比如“张家港市好又多超市”，同时整改门店内有误导性的装潢，“有一家‘好又多’在整改后把自己的店名改成了‘多又多’。”

　　新闻链接

　　“山寨”商品借用正品的知名度，可以较容易地获得消费者认同或者吸引消费者购买，在商业领域类似“山寨好又多”的情况非常多见，也惹出了不少官司。

　　1.“山寨青啤”现身青岛16家生产公司成被告

　　2008年10月，青岛啤酒股份有限公司将省内外16家涉嫌侵权的啤酒企业告上了法庭。这些公司没有经过授权，使用了青岛啤酒的商标或包装、直接制作出类似于青岛啤酒的商标进行使用。

　　“山寨青啤”的侵权方式大致可以分为两大类，一类就是在酒瓶上贴的商标上做文章，商标与外包装都和青岛啤酒非常相似，基本可以称之为傍名牌。另一类是直接使用“青岛啤酒”专用瓶，上面印有“青岛”或“青岛啤酒”字样，但印的厂址却是根本不存在的。

　　针对这些公司涉嫌侵权行为的不同，青岛啤酒分别提出了十几万到几十万元不等的索赔数额，而起诉的理由分别为侵犯商标专用权和擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢两种。

　　2.苹果起诉山寨产品获赔40万

　　美国苹果公司在中国拥有苹果图形、“APPLE”“苹果”等注册商标，他们在2005年发现，这一年10月17日成立的苹果新概念数码科技(深圳)有限公司的名称中，有“苹果”字样，而且在其多种与电脑和数字音乐相关的产品、产品包装、广告宣传册、网站上都使用了带“翅膀”的苹果图形，以及与苹果公司相似的图文组合标识或商标。苹果公司以“商标权被侵犯”为由将这家深圳公司及沈阳一销售商告上法庭。沈阳市中级人民法院一审判定，两被告构成侵权，深圳企业应赔偿苹果公司经济损失人民币40万元。