法官
驾驶人无责可不赔偿
记者为此咨询了海曙法院民三庭庭长周黎法官。据她介绍，近年来，他们并没有接到类似的案子。可以明确的是，不管小狗是否有证，被撞死了都属于其主人的财物损失，只是损失上多了领证的费用而已。这就犹如电动车一样，不管按规定有没有上牌照，被撞坏了都是车主的财产损失。只是对于小狗的价值，目前在法律上还是个盲区，没有专门机构评估鉴定。
周黎告诉记者，在类似事故中，要根据驾驶人与小狗及其主人的过错大小来确定责任，责任确定了才能确定赔偿的额度，驾驶人没有责任的可以不赔偿。
新闻链接
车撞动物事故规定
《宁波市道路交通事故责任确定标准》关于车辆碰撞动物事故的规定：
1.车辆驾驶人或行人带领动物上道路通行未尽管理责任，影响其他车辆、行人的正常通行发生的事故：带领动物上道路的车辆驾驶人或行人应承担同等以上责任，其他车辆驾驶人、行人能够及时发现险情并采取相应措施的，承担同等以下责任，无过错的不承担责任。
2.动物不在管理人控制的情况下在道路通行虽有影响安全的行为，但车辆驾驶人能够及时发现险情并采取避险措施而发生的事故：车辆驾驶人应承担主要以上责任，动物所有人、管理人有过错的承担次要责任，无过错的不承担责任。
3.无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为，且车辆驾驶人紧急避险没有超过必要限度而发生的事故：属于交通意外事故，各方均不承担责任。
4.无主动物或者无人控制的动物在道路上有影响安全的突然行为，车辆驾驶人遇此险情采取的紧急避险不当而发生的事故：驾驶人应承担相应责任。
外地类似事故判例
2006年9月24日凌晨，河南郑州市民张某带着德国黑贝犬“壮壮”过斑马线时，一辆出租车突然高速通过斑马线，将“壮壮”撞死。经现场勘验，交警认定这是一起交通事故，并出具事故认定书，认定出租车负全责。次年3月14日，当地法院作出一审判决，判令出租车司机赔付狗的主人张某损失4000元，该出租车挂靠的出租汽车公司承担补充赔偿责任。
2005年6月14日，江苏靖江市民孙某带着牧羊犬从西向东横穿马路时，价值9万元的牧羊犬被韩某驾驶的摩托车撞死。当年11月11日，当地法院一审判决，肇事摩托车投保的保险公司赔偿孙某财产损失4.5万元(法院经过鉴定的该犬价格)。法院认为，只要事故的主体为车辆，事故产生的空间在道路，事故产生的原因是车辆方的过错或意外，事故造成的后果为人身伤亡或财产损失，就应该确定为交通事故。
