|
鄞州区2008年主要经济数据 鄞州区生产总值651亿元 鄞州区财政总收入134亿元 鄞州区的户籍人口近80万 鄞州区的人均GDP1.2万美元左右 鄞州区社会消费品零售总额149.88亿元 鄞州区城镇居民人均可支配收入达到25749元 鄞州区农村居民人均纯收入达到12508元 |
|
网友 闲谈 于2009-04-30 14:25:30 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
昨天在萧山,今天回到鄞州,的确两地都不错,萧山和鄞州都有各自的优势,萧山区域面积大,传统产业、规模以上工业优势明显，鄞州依托城市辐射，产业升级和城市经营的文章做的到位，还有鄞州的民生也可圈可点，总的来看，至少从这几年的发展来看,鄞州相对的相对速度还是比萧山快。不过兄弟两要一起加油，和昆山之类的去比比。
网友 于2009-04-23 22:51:01 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
我是萧山人，我支持鄞州，我觉得鄞州财政收入大大超越萧山的原因是，萧山和杭州太不和谐了，一直以来都非常的敌对，以前是杭州看不起萧山，因为那时候杭州都是皇族后裔觉得自己高贵，萧山是乡下人，就很看不起，后来是萧山看不起杭州，因为萧山农民越来越富了，民富超过杭州了，也就不要看杭州了，不过现在情况看转了很多了，然后财政收入最大的贡献者是房地产行业，萧山人太自闭了，并入杭州的时候也有规定，10年内外地(包括杭州)开发商不能进入萧山市场，呵呵现在看好了，除了闻堰，别的都是清一色的萧山本土开发商了，看看这几年闻堰的发展速度就知道了，鄞州就不一样了，自古就是和宁波一家人，双方都很认同对方，融合速度、开放程度比萧山好的多，我觉得这些是导致萧山这几年发展缓慢的原因吧
网友 狗狗 于2009-04-23 19:20:41 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
2005年12月12日，宁波鄞州区政府出台了《宁波市鄞州区发放老年人员生活补助金实施办法(试行)》，规定鄞州区居民和农民男满60周岁、女满55周岁，符合一定条件的，2006年开始可每月享受80到120元不等的生活补助金，这笔资金每年由区财政列支。预计今年所需总额8000万元左右，近6万名老人可受益。
网友 猫猫 于2009-04-23 16:50:22 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
宁波鄞州实行12年免费教育更为完美 继全国最早实施义务教育全免费和职业教育免学费之后，凭借区域经济的强力推动，宁波鄞州区在教育方面又有大动作了。明天起，宁波市鄞州区将在全省率先把教育免费的范围扩大到普高教育阶段，全区实施12年免费教育。这意味着，从今年秋季起，全区1.3万名普高学生的学费都被免除。(8月31日浙江在线) 宁波市鄞州区是全国最大的服装生产和销售基地之一。全区拥有300余家服装制造企业，有著名服装巨子“雅戈尔”、“杉杉”为龙头的服装企业，全区年生产服装近7亿余件(套)，有近一半以上的中国人穿着鄞州服装企业生产的服装，并且销往近百个国家和地区，商标品牌信誉度、知名度名杨世界。鄞州区还有国内最大的铸铁件生产企业；还有400多家汽车零部件企业，年出口超过2亿美元，其中70%以上出口美国、欧盟、日本市场。鄞州区能取得这么大的成就，靠得是什么？主要靠得是人，靠得是人才，而人才的培养依赖于教育。 教育是立国之本，是振兴经济之基。教育具有基础性、先导性和全局性的重要作用。鄞州区在全省率先把教育免费的范围扩大到普高教育阶段，是培养人才的投资，是为了各项事业可持续发展，也是坚持教育优先的具体行动。十二年教育是提高族素质和发展教育事业的基础，是经济建设的奠基工程，在整个教育过程中显得至关重要。不论是国家还是地区，要生存，要发展，人民生活水平要提高，都离不开科学技术，离不开教育。教育作为一种投资，他的回报是任何投资所不能比拟的。让每个受教育者都能得到机会均等的教育，有利于整体素质的提高，有利于人才的培养。 据估算：按照目前普通高中的收费标准，每个学生每年可免交学费2000元至2300元。而这一部分经费将由鄞州区政府全额拨款解决。据了解，政府每年将为此投入3000万元。这是个不小的数字，俗话说“一家有一家的难”，即使是发达地区也有很多事要办，有不少用钱的地方，但是他们尽量从其它挤，从其它地方压缩，在他们看来，没有比教育更大的事，让所有孩子站在更高的起跑线上，不落伍，不掉队是最大的责任。 教育问题是老百姓最关心、最直接、最现实的利益问题，是最大的民生问题之一，十二年免费教育站在更高的起点，把“学有所教”落实的更为完美，无疑又是减轻城乡居民负担的重大举措，对推动义务教育均衡发展，促进教育公平有着深刻的意义。
网友 苗苗 于2009-04-23 16:46:53 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
我毕业的时候，可以在萧山和鄞州之间作选择，我选择了鄞州，原因如下：从交通上，萧山与杭州城区相隔较远，315路公交至少需要1个小时才能到萧山，鄞州与宁波城区无缝连接，从江北大庆南路到鄞州区政府公交只需要20分钟；从文化上，萧山与杭州历史上属于不同的文化圈，文化渊源不同、语言也不同，两地认同感较差，鄞州与宁波历史同源，语言一样，认同感很强；从城市建设上，鄞州新城紧挨宁波老城，而萧山城市分割两地，老城区施展不开，新城区人气没有。
网友 于2009-04-23 16:03:42 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
GDP可以有水份，财政收入是实力。但是财政收入结构如何？是一个地区今后发展后劲实力，觉得鄞州在民生工程方面的做法还是非常好,鄞州强
网友 一个浙江人 于2009-04-23 16:02:08 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
萧山和鄞州都是浙江的骄傲,萧山总体实力最强,鄞州后来居上,冲劲十足。支持萧山，更支持鄞州。希望萧山和鄞州继续向前，互相合作，良性竞争，为浙江的更大发展做出贡献。
网友 yzr 于2009-04-23 15:18:53 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
谁强谁大？这不是单纯用数字表述的。对于一个区域综合实力的评估有着许多不同的评估的体系。从鄞州这些年的发展来看，其能在整个宏观经济形势不明朗的情况下有其相对出色的表现，并不是没有原因的，其原因主要有二点：一是都市化战略的推进，使之成为聚财的盆地。鄞州原来有县无城，许多鄞州的企业家把积累的财富消费于鄞州域外，而新城区的建设，许多鄞州企业家选择在新城区发展、置业、消费，同时吸引了域外的企业、个人的进入。新城区的聚宝盆效应日益明显，在集聚财富同时，也为吸引人才奠定了基础。二是产业优化转型。树强扶优战略一直是鄞州发展的重点，在都市化战略推进的同时，鄞州已经逐步考虑与之相配套的产业扶持引导政策，现代服务业的比重逐步提高，对于科技创新，技术改造的投入逐步加大，企业的竞争力整体增强。对于区域的发展，我们看到不是短时期内的某种数据指标，而是要考察其发展背后的推动机制。我想对于鄞州的评价更多地是在其都市化与产业转型二大推力上。
网友 雪狼 于2009-04-23 15:03:33 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
发展快还是为了促进民生和谐，萧山不知道怎样，但我支持鄞州，觉得鄞州在民生工程方面的做法还是非常值得赞赏的！顶下！
网友 sneil 于2009-04-23 14:42:24 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
虽然说经济总量等数据上看，鄞州的确还低于萧山，但财政收入高的鄞州区率先实现了12年免费教育，更多的实惠给了百姓，这才叫真正的第一。作为一个普通老百姓，我支持鄞州
网友 于2009-04-23 14:22:08 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
支持鄞州，鄞州产业调整很快，很多新兴产业已经兴起，不再仅仅是依靠房地产.而且鄞州的三产和2.5产业比箫山要好，发展潜力明显更大.箫山的污染问题太严重，以后肯定会制约发展.
网友 于2009-04-23 14:12:56 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
我以前去过萧山，当地环境污染方面比较严重；去年看到鄞州关掉很多铸造企业，产值减少20亿，看来当地抓转型升级还是很有力度的。无论鄞州还是萧山当老大，我都支持，但一定要可持续发展
网友 阿毛 于2009-04-23 14:11:14 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
关键是老百姓得到的实惠，我爷爷奶奶现在每个月都可以得到一笔钱，政府部门免费给的，这好像在其他地方不多的，鄞州现在的政策还是比较可以的。
网友 于2009-04-23 00:57:34 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
宁波属于外贸经济，金融危机影响肯定宁波大，而鄞州一向取得这么好的成绩，而且以狂飙之速确实强大，金融危机尚且如此，那今后更是有利于鄞州区的发展！！！真正全省第一指日可待。萧山是奔跑速度，鄞州是狂飙
网友 于2009-04-22 15:50:42 就 【浙江第一强大PK】支持鄞州 评论
一、2008年鄞州全区和区级预算执行情况 2008年，全区地方财政收入完成728349万元，加上中央财政收入608317万元，合计一般预算收入1 336666万元， 2008年我区地方财政可用资金52041 3万元，上级补助和上年结转1 12636万元，调入资金2725万元，合计收入为635774万元。 2008年区本级地方财政预算支出项目完成情况： 一般公共服务支出60004.万元， 国防支出599万元，； 公共安全支出3 1794万元，： 教育支出47053万元，： 科学技术支出171 89万元，： 文化体育与传媒支出17205万元，： 社会保障和就业支出19562万元，： 医疗卫生支出3733 1万元，： 环境保护支出133 1 2万元，： 城乡社区事务支出66324万元，： 农林水事务支出33614万元，： 交通运输支出23229万元，： 工业商业金融等事务支出45725万 地震灾后恢复重建支出4015万元： 其他支出6503万元，。 2008年国有企业计划亏损补贴预算执行情况： 国有企业计划亏损补贴收入1 1688万元。 国有企业计划亏损补贴支出1 1 688万元。 2008年基金预算执行情况： 基金收入349354万元，加上年结转17673万元，市拨款补助5959万元，合计基金预算收入372986万元。 基金支出333308万元。其中：教育支出1 3014万元(其中区本级3488万元，镇乡财政9526万元)；文化体育与传媒支出125万元；社会保障与就业支出5665万元；城乡社区与事务支出293922万元(其中区本级25 1462万元，主要用于征地和拆迁补偿支出145902万元，城市建设支出54098万元，补助被征地农民支出1 1323万元，廉租住房支出1986万元，耕地开发专项支出12040万元，城市公用事业附加支出2657万元，国有土地收益基金支出9548万元，农业土地开发资金支出3365万元，镇乡财政42460万元)；交通运输支出1576万元；农林水事务支出16737万元；工业商业金融等事务1 137万元；彩票公益金支出1 132万元。基金上解1 1643万元。合计基金支出34495 1万元。 基金预算收支相抵结余28035万元，其中：区本级8950万元，镇乡财政19085万元。 |