浙江在线04月24日讯4月21日，报道了袍江新区斗门镇洋江古桥将被拆除卖掉的消息后，引起了社会广泛关注。这两天有40多位古桥爱好者赶来用相机为古桥“留影”，爱桥精神令人感动。有识之士也纷纷出谋划策，希望能留下古桥。目前，鲁迅故里二期工程有关人员正积极与有关部门沟通，希望能将古桥“迎娶过门”。

　　-古桥现场

　　罗关洲乘船拍摄

　　再为古桥“留”倩影

　　据洋江村一位姓张的村民介绍，这两天来拍古桥的人多达40多人，昨天一天来的人最多，男女都有，以老年人居多，他们手中的相机看起来也很专业，有的还带了三脚架。前前后后左左右右，他们把桥的全身拍了个遍。“以前没有这么多人对这座桥如此关注，晚报报道了之后，引来这么多人，我们也感到很吃惊。”他说。

　　在这么多拍摄者中，村民对一位老者比较面熟，他就是我市研究古桥的专家罗关洲老师。前天上午，他的举动更受瞩目，他乘小船直接下河拍摄。大家说，专家毕竟是专家，对古桥的感情也不同。村民们说，为了这座古桥，罗老已经来了多次了，听他的口音，好像不是绍兴本地人(注：为桐庐人)。

　　在现场这么多人中，谈的最多的是能否把这座古桥保护下来，也有人对村里是否有权把古桥卖掉提出质疑。

　　-事件进展

　　鲁迅故里二期工程

　　想把古桥“娶”进门

　　昨天下午，记者接到我市知名摄影家董建成的电话，董建成目前兼任鲁迅故里二期工程建设艺术总监，他说希望通过他的努力，把这座古桥“娶”到鲁迅故里来。接到他的电话后，让这几天一直为古桥保护发愁的记者心头一热，下午4点，记者如约与他见面。

　　董建成老师是浙江省摄影家协会会员，出版过多部摄影作品集，拍摄古桥是他的一个爱好。他说，10多年前他到洋江村去拍过这座古桥，22日看到晚报的报道后，中午又赶到现场，将两座桥(洋江古桥分为舆龙桥和天佑桥)都拍了下来。

　　“古桥上写着‘民国丙寅六月众善重修’的字样，也就是1928年，我立即想到了鲁迅那个时代，这桥是在他那个时代重修的，如果把这么好的古桥卖到其他地方，真的非常可惜。”董建成说，现在鲁迅故里二期工程正在建设中，其中有一片60多米长的水域，基本能够容纳这座古桥。如果古桥真的非拆不可，希望能够放到这里来，这也对得起它的价值。

　　今天上午，记者与董建成老师进行了电话联系，他说鲁迅故里二期工程建设方正在通过市文物局和袍江新区管委会，就古桥的去留进行具体协商。

　　-民间故事

　　一位老文物工作者

　　30年“守候”洋江古桥

　　一张珍藏了30多年的老照片，一位70多岁的老文物工作者。昨天，市文物局退休干部钟守成给晚报寄来了他30多年前拍摄的古桥照片，记录了当时洋江古桥的婉约风姿，勾起几代人的回忆。

　　昨天，钟老先生向记者讲述了30多年前拍摄洋江古桥的情况：

　　当时我40多岁，我背着一台美能达相机到处跑，我是吃文物保护这碗饭的，就是要把这些有价值的东西拍下来。

　　那年我去拍洋江古桥是划着船去的，当时公路不发达，再说从城里到袍谷洋江(今属斗门镇)坐船也不远。当时是夏天。你们看桥上的那个老人，头戴草帽，一只裤管卷着，像是去种田。

　　这桥真的叫美啊，还有那环境。但现在不一样了，桥变了，环境也变了。原先的两座桥是很明显的，各自桥中间都向上抬起，到中间落下，错落有致。桥的周边环境很自然，桥的一边是农田，一边是清代留下的老房子，但现在两边都不同了，只是那棵古樟树还在。

　　在过去的30多年中，我也曾多次到这古桥上去走走，尤其是近10年，这桥的破坏是比较严重的。为了能让大船通过，舆龙桥这边拿掉了一个桥墩，上面的桥板换成了水泥的，后来水泥板被压断，又换成了钢板的。为了让载重的三轮车经过，台阶还被磨平，老桥也是伤痕累累。

　　但这桥基本没变，价值还在，只要稍作修复，还可以像原来的那样。如果古桥真的要拆除，但愿能够有个好归宿。

　　-热线互动

　　我个人愿出5万元

　　让古桥有个安身处

　　自报道了洋江古桥的遭遇后，这几天，有多位市民打来电话，对古桥的去留发表意见。市区一学校的梁老师专门“留言”，希望与记者聊聊，昨天，记者拨通了梁老师的电话。以下是梁老师对古桥的看法：

　　22日，我给罗关洲老师打过电话，罗老师希望对古桥的拆除工作能缓一缓，古桥上原有一块碑，现在被埋在了附近一居民家房下，只要把碑挖出来就能给古桥去申请文物保护。我们不能让那么重要的历史文物就这样毁灭。

　　绍兴的古桥有很多，但不能因为多而不去保护了，古桥拆一座就少一座，到时后悔就来不及了，如果大运河改造真的一定要拆洋江古桥，那就想想办法把它异地重建到对古桥有价值意义的地方去吧！

　　绍兴有很多类似的古桥，应该引起人们的重视，毕竟那是我们祖先留给我们的遗产。如果可以，我愿意私人出资5万元，买下古桥把它捐到有意义的地方，让更多的人重新认识古桥的美。

　　-网友声音

　　异地重建，或是古桥最好的命运。

　　我感到很伤心，我们应该为我们的后代留下些证明“文化历史”的东西！

　　请市文物局指派专家抓紧实地察看，决定古桥命运吧。

　　不拆似乎不太现实，能异地重建应该是最好的命运。

　　这个问题确实很难办，说不要拆吧，肯定不行，拆吧，实在觉得可惜，异地重建不错，可这费用呢，谁出？

　　(注：以上是《宋代古桥，卖了5万元》一文见报后，绍兴网网友的一些反馈，记者摘要刊登。)