404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
关键词   范围 
杭州晴到少云 38~28℃ 全省
  首页 | 原创 | 浙江即时报 | 资讯通 | 高层 | 人事 | 浙江纵横 | 媒体广场 | 图片 | 专题 | 浙江概况 | 平安浙江
    您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江纵横 正文 404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
浙江省教育考试院授权发布
关于高考体育项目加分政策的情况说明

  浙江省教育考试院

  (2009年5月15日)

  今天,《中国青年报》以《浙江高考航模加分者被指多来自权势家庭》为题,反映我省高考体育加分项目的有关问题,引起了广泛关注。对此,省教育考试院就有关情况做了说明和澄清。

  一、背景情况高考体育项目加分是国家高考政策的一项内容,已执行多年,目的是推进素质教育,鼓励学生全面发展,和帮助高校选拔一些专业需要的特长生。高考加分项目分身份类和表彰奖励类(含思想政治、学科竞赛、体育比赛三方面)。教育部《2009年普通高等学校招生工作规定》第43条“高级中等教育阶段参加重大国际体育比赛或全国性体育比赛取得前6名者”,第44条“高级中等教育阶段获国家二级运动员(含)以上称号,报考当年在省级招生委员会确定的测试项目范围内,经测试认定达到二级动员员(含)以上技术等级要求的应届高级中等教育毕业生考生”,可以在统考成绩总分基础上增加不超过20分的分值。

  我省一直执行教育部相关规定。对于符合加分条件的考生,由其提供原始成绩、获奖证书和材料,经县、市招生考试机构查验后送省教育考试院审核验证,部分项目进行面试,部分项目进行测试。其中对“三模三电”一直采用面试的方式。经认证测试合格后,于高考前向社会公示;公示无异议者,在高考成绩公布时将体育加分计入考生高考总分。近年来,在公示期间曾有个别考生因投诉举报被查实而取消加分资格。

  二、今年做法

  近年来,社会上对体育类项目加分的投诉有所增多,主要是质疑一些比赛不规范、证书有水分。为此,为维护加分政策的公平公正,我省根据教育部“二级运动员须经测试认定”的规定,在调查研究的基础上,决定对今年符合体育类加分政策的所有考生进行省级统一测试认定,其中对全运会、全国中学生运动会、世界中学生体育比赛以及其它重大国际比赛中获奖者和国家一级运动员进行认定,对其它获奖者和二级运动员进行现场测试(详见《浙江省教育厅办公室关于进一步规范普通高校招生体育项目加分认定和测试工作的通知》,浙教办考〔2009〕4号)。我们测试的目的不是验证运动员证书的真伪,而是验证其体育水平和运动能力是否达到高考加分的标准。我们允许每个人都有两次测试的机会,第一次未通过测试的考生和其它已具备测试资格的学生,在今年高考后一周还可以参加第二次测试。

  为做好测试工作,省级专门成立了测试工作领导小组,由省教育考试院、省体育局领导及相关专家组成。省体育局和省教育考试院共同组织各项目专家组经过多次研究论证,确定了测试方法、测试内容和测试标准,并在测试之前向全体考生公布。今年4月25日-27日,在杭州组织了第一次现场测试。考评人员由省教育考试院和省体育局共同聘请。本次测试共有1385人参加(其中今年应届考生1001人),涉及34个大类、约187个小项。

  从测试情况看,大多数考生的体育水平和运动能力达到要求,总体通过率为80.14%。但也有部分学生未通过测试,其中无线电测向、足球、排球、网球等项目通过率相对较低。根据测试办法,所有通过省级认定和测试、符合高考加分政策的考生,将于高考结束、第二次测试结果出来后,通过浙江教育考试网向全社会再次公示。届时,我们欢迎社会各界对此进行监督。对于群众的投诉举报,一经查实,无论是谁,都将严肃处理,不予加分。

  三、其他

  报道中提到,为什么在北京等很多省市取消“三模三电”加分,浙江还继续执行此项政策?据我们了解,确实有部分省市取消了“三模三电”加分。我们今年之所以没有取消,主要是考虑到招生政策具有延续性,调整需要提前告知,也需要考虑社会各方面的要求,包括获得证书、自身也确有特长的考生的要求。我们考虑,今年高考后,就是否保留相关体育加分项目进行广泛调研论证,在发扬民主、充分听取意见的基础上做出选择。

  报道中还质疑测试费用的收取和使用问题。这次省级统一测试按照高考报考费标准每人收取110元,共152350元。这些收取的费用已全部用于这次测试组织,包括测试场租、器材购置、交通及考评、保卫、医护人员开支等。

  高考涉及千家万户,规范高考秩序是人民群众的呼声,也是我们自己的工作要求。我们一定按公平、公正、公开的原则,做好高考招生工作,确保高考招生阳光、透明、干净。我们真诚欢迎广大媒体和全社会对高考招生工作进行全方位的监督。

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
我来说两句:(留言仅代表网友个人观点,不代表本站立场)
网友评论 32 条,查看全部 昵称:  
网友 于2009-05-24 08:13:36 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  浙江省的有关部门:能不能自己认真查查,不要让群众举报。你是知道群众是无法也无力知道内情的,群众举报多难啊。明摆着的错误为什么不认真查?有人制造了不公平,让群众去举报?大笑话!


网友 于2009-05-24 08:08:40 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  如果真下对人民负责对全浙江的考生负责,首先应该彻查此事。为什么加分制度会变成“黑洞”?谁有怎么大的能量把高考这一神圣的事业变成这么一个利益角逐?应该查查谁触犯了党纪,又有谁触犯了国法?我们普通的家庭又怎么能让孩子在起跑线上与有权有钱者公平竞争?我们含辛茹苦,我们从幼儿园开始就努力着,孩子进入高中我们更是不堪其苦,我们多么可怜又多么渺小!我们只是逼迫孩子苦学,逼迫自己多吃苦,盼望在高考这一公正的人生考试中让孩子也能得到一个公平的结果。可我们又被人“忽悠”了。无言之苦。浙江的有关官员,你们扪心自问,你们于心能安吗?希望媒体加大力度,施加压力,让纪检、法律部门介入,彻查此事。不能说今年涉及到方方面面的事,就让不公平成为不公平。让制造不公平者,滥用职权者,官商勾结者付出代价。科场舞弊案,历朝历代都是严惩的。


网友 于2009-05-23 16:50:23 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  嘉兴中考加分合法吗,加分项目随意定,考核时间随意变,参加对象谁也不知道,有能量的不考也加分,嘉兴中考加分就是牛,想不通逼良为娼能怪谁


网友 于2009-05-16 17:47:07 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  为什么不在今年就"在发扬民主、充分听取意见的基础上做出选择",为什么不公示"三模三电"加分考生的名单?供全社会监督!


网友 于2009-05-16 17:43:45 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  真是"既要做婊子,又要立牌坊",浙江的教育官僚你们扪心自问:你们不负责任的做法,对得起广大十年寒窗的学子以及他(她)们含辛茹苦的家长们吗!试问,为什么不在今年就"在发扬民主、充分听取意见的基础上做出选择",为什么不公示"三模三电"加分考生的名单,供全社会监督!20分啊,足以让一位考生上天堂或下地狱!


网友 于2009-05-16 16:05:53 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  全国很多省份都已经取消了二级公路收费,而作为经济发达省份的浙江省,却还迟迟没有动作,真是大失人心!浙江的官场上,官官相护、官商相护现象太多了,各利益集团和各级政府相互勾结,为少部份人谋取不正当利益!


网友 呵呵 于2009-05-16 15:49:40 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  能保证这次的测试没有猫腻?因为原来为这些考生作假的官员已经平时和省考试院及体育局的官员关系很铁了的,再高一次只是装样子罢了!我敢保证,通过率绝对是很高的了!


网友 于2009-05-16 15:30:10 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  不是负面新闻越来越多,是越来越多的潜规则浮出水面。我们应该为互联网力量的强大而喝彩,随着互联网监督的越来越深入,这些潜规则越来越多地被揭出来,才能改善环境,改善民生,实现我们的民主权利。


网友 于2009-05-16 14:47:16 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  浙江啊,为什么负面新闻越来越多??作为浙江人的自豪都给你们这些当官的给耗尽了。


网友 于2009-05-16 13:52:51 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  即然爆光了,为啥不查??还在辩解??


网友 谁在笑谁在哭 于2009-05-16 11:45:21 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  领导总是为有权有势阶级说话,因为他们自己也是有权有势阶级,更可恶的是还要披着为人民群众着想的皮,说一些更让人愤怒的鬼话!


网友 于2009-05-16 11:41:15 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  浙江有着勤劳、智慧的人民,在省领导的正确指引下,全省的面貌日新月异!浙江有着勤奋、好学、有理想的辛辛学子,由于浙江省高等教育资源匮乏,他们比外省学生更辛苦,但只要“公平竞争”,吃苦他们不怕,远大的理想在支撑着他们。如果因为“官僚”使他们的理想破灭,他们会颓丧、会对社会不满意,甚至产生报复等不健康的心理.....青年是社会的希望和未来,是家庭的希望和未来,考试院的领导们,省教委的领导们,你们好好调查调查情况吧!好好想想利害得失吧!细细体会一下考生的心理吧!认真分析一下形式吧!不要轻易把“个人不负责任的观点”作为官方观点,再来刺痛群众麻木的神经,考生稚嫩的心理!!记住毛主席语录“为人民服务”!!强烈要求取消加分!!!


网友 于2009-05-16 10:54:07 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  浙江有着勤劳、智慧的人民,在省领导的正确指引下,全省的面貌日新月异!浙江有着勤奋、好学、有理想的辛辛学子,由于浙江省高等教育资源匮乏,他们比外省学生更辛苦,但只要“公平竞争”,吃苦他们不怕,远大的理想在支撑着他们。如果因为“官僚”使他们的理想破灭,他们会颓丧、会对社会不满意,甚至产生报复等不健康的心理.....青年是社会的希望和未来,是家庭的希望和未来,考试院的领导们,省教委的领导们,你们好好调查调查情况吧!好好想想利害得失吧!细细体会一下考生的心理吧!认真分析一下形式吧!不要轻易把“个人不负责任的观点”作为官方观点,再来刺痛群众麻木的神经,考生稚嫩的心理!!记住毛主席语录“为人民服务”!!强烈要求取消加分!!!


网友 于2009-05-16 10:15:14 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  改革需要探索,但有了偏差应及时纠正,现在浙江高考因制度不健全,让某些官僚专了空子,严重损坏了大部分学生的利益。浙江省的高考招生已经出了严重的问题,我们的领导为什么还要“坚持你们的连续性”?连小学生都明白的“知错就改”,难道我们的领导不知道吗?杭州的“70马”事件不是被改过来了吗?......强烈要求取消加分!!!


网友 于2009-05-16 09:59:23 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  中央电视台真好:公正、及时、务实!我们期盼教委领导多学学,多点“务实”、少点“官腔”,多贴近群众!要为大多数“有理想、有抱负,对社会充满期待和感恩”的青年服务,千万不能因为“某些利益、原因”而在他们的心理产生“阴影”!他们现在全力迎考,没有精力顾及某些“社会不公”,如果我们的领导能够务实地解决已经出现的“问题”相信,高考青年们会感谢你们一辈子的。强烈要求取消加分!!


网友 于2009-05-16 09:43:23 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  任何事情都有多方面的利益和理由,任何理由都不能违背“公正、公平”的社会道德,市场经济都在追求“公正、公平”,如果为了某些官僚权利的利益,而歪曲高考的“公正、公平”,试问教委是某些人的利益主要,还是公正的高考秩序重要??目前已经出了问题,我们的领导们还要“冠冕堂皇”,实在叫人费解。作为社会公民,我们需要领导直接面对“问题”,社会腐败问题绝对不能直接影响年青的下一代,否则“社会后果”将不可收拾,强烈要求取消加分!!!


网友 高三家长 于2009-05-16 09:26:18 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  加分要在群众性参与强、竞争力强的项目上加分,“三模三电”不是说贵族运动?也是有钱人的运动,没有代表性,只能是少数人的运动,如此下去会打高尔夫球的都可加分了。


网友 华强 于2009-05-16 09:23:17 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  狡辩!


网友 于2009-05-16 09:06:30 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  国立大学凭考入学,有钱有权人可以到民办大学大显身手,这样既保证了教育的公平性,又照顾了权势人物的特殊需求,加分实不必要!!!


网友 于2009-05-16 08:51:07 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  厅长大人去问一下绍兴一中的同学和家长就知道了,全校学生中有多少人知道,但请你不要通过校领导去问.你不要坐在说话不腰痛.


网友 于2009-05-16 08:49:56 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  强烈要求取消加分!!!


网友 于2009-05-16 08:33:07 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  政府的腐败,社会的悲哀,无钱无权的人吃苦.


网友 于2009-05-16 08:28:59 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  什么是公正,公平难道有钱有权就是公正公平吗?请厅长大人在你百忙这中为普通孩子说说话了解一下民生.


网友 于2009-05-16 00:27:50 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  强烈要求取消加分!!!


网友 于2009-05-16 00:26:14 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  加20分?简直是天文数字!太腐败了,典型的暗箱操作!参加高考的学生对无线电测向项目加分根本不知情,根本没有竞争的机会,强烈要求取消加分!!!还考生公平、公正考试机会。


网友 于2009-05-15 23:45:00 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  放屁


网友 于2009-05-15 23:20:36 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  趁高考还未正式开始,强烈要求取消该项目的加分!


网友 于2009-05-15 22:49:45 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  普通孩子不要说没有参加的机会,连知道的权力也没有。这个又作如何解释呢?


网友 于2009-05-15 22:48:02 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  考试院需要解释的是这个情况:绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中,13名考生的家长分别是越城区副区长、市建行行长、市财政局副局长、市交警支队科长、市教育局科长、绍兴一中党委书记、绍兴一中分校党委书记、绍兴一中分校副校长、古越龙山股份公司董事、绍兴汽运集团公司副总、昌安实验学校校长等,其余6名都是教师子女。


网友 于2009-05-15 22:20:05 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  官样文章,纯属放屁!欲盖弥彰。


网友 继续质疑 于2009-05-15 22:18:55 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  说得好,不应该回避主要问题,敲边鼓只能说明招生考试院的水平有待提高


网友 期待公正 于2009-05-15 21:12:14 就 关于高考体育项目加分政策的情况说明 评论

  为什么回避主题,主要是为什么有权有势的孩子有资格参加航模比赛,为什么大多数孩子没有这个机会呢,请说明原因。


404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96