李亚鹏

 

　　 浙江在线06月15日讯 6月13日，本报记者独家披露李亚鹏兄弟俩身陷“车祸门”事件。在6月12日东阳交警大队为此召开的三方当事人听证会上，李亚鹏兄弟并未出现，只是由一位韩先生代表李亚伟出席，而在听证会上，他的姿态基本是闷声不响。

　　那么，李亚鹏兄弟就没什么话要说？

　　昨天，李亚伟接受了本报记者的采访，针对“车祸门”事件，他给记者发来短信表明态度——1：这起交通事故与李亚鹏无关。2：我是这起事故的受害者，造事(应为肇事)司机闯红灯撞了我的车又撞了行人。3：家属提出无理要求。

　　肇事者前后证词不一

　　第一次辨认时称看到李亚鹏

　　李亚伟告诉记者，因为车祸事件，他的手机昨天几乎被各地媒体记者打爆了。

　　当记者提出死者家属称有两名目击证人看到李亚鹏在事故现场时，他坚决予以否认：“不在，看到(李亚鹏)是不可能的。”

　　在李亚伟昨天发给记者的短信声明中，记者注意到，除了一再强调弟弟李亚鹏当时根本不在现场之外，他还提到了死者家属曾向自己提出无理要求。

　　从交警部门在听证会上展示的监控录像来看，4月25日晚，司机吴慧驾驶的松花江面包车闯红灯，导致与奥迪车相撞，强大的冲撞力，将行人李先生弹出，致使李先生严重受伤而死亡。东阳交警大队认定面包车负主责，奥迪车是次责。

　　该事故被网友转载到论坛上后，引发了网友的热议。有网友认为交警部门的认定有理，对李亚鹏被牵连进来表示同情。

　　不少网友表示：“死者家属咬定李亚鹏肇事，只为获得更多赔偿金”。因为“李亚鹏作为影视名人，一定会通过各种渠道用钱私下与死者家属斡旋。这样，死者家属无论怎样都可以获得一笔可观的赔偿金”。

　　那么，李亚伟所谓的“家属提出无理要求”是否就是巨额赔偿金？李亚伟并没有给记者明确的回答。

　　昨天，死者家属代表律师沈律师，在听说这些质疑后，向记者补充了另一个支持李亚鹏才是奥迪车肇事司机的证据。

　　沈律师称，面包车肇事司机吴慧的证词值得注意。事发当晚的监控中，可以清晰看到，奥迪车主曾与吴慧进行理论。“吴慧在第一次辨认奥迪车司机时，说是李亚鹏，第二次辨认时才说不确定。第一时间采集的证词是比较准确的。”沈律师说。

　　车祸案再生枝节

　　李亚鹏剧组制片人曾经顶包

　　“替李亚鹏顶包的不仅是李亚伟，还有一个姓张的人。事故发生那天晚上，交警第一次带走的是张连维，他自称是奥迪车的司机。”死者李先生的女儿昨天告诉记者，“张连维冒名顶替，这是事实！”

　　记者从东阳交警部门了解到，车祸发生后，奥迪车肇事司机曾打电话叫来三个人，其中一人就是李小姐口中的张连维，他是当时李亚鹏所在剧组分管生活的制片人。在120救护车将李先生救离现场后，张连维对交警自称是奥迪车司机，交警则把他和面包车司机吴慧一起带回去进行询问，并做了酒精检测。在交警对吴慧做完笔录后，才发现张连维并不是奥迪车司机。

　　第二天早上，李亚伟来到东阳交警大队，承认自己才是奥迪车肇事司机。

　　“张连维冒名顶替，是不是有人指使的呢？”李小姐说，“张连维是不是要掩盖肇事司机酒后驾驶呢？”时隔一个多月，要找到当晚肇事司机是否饮酒的证据，已经变得几乎不可能。

　　交警部门在之前的听证会上称，张连维有意顶替行为事实是明确的，但就目前掌握的情况来看，他并没有受人指使。

　　交警部门表示，将对这起事故进行进一步的调查取证，然后公布最后的审定结果。