一位应届女大学毕业生，在参加毕业论文答辩时，因为二辩没通过拿不到毕业证书，她怀疑自己论文通不过的真正原因，是拒绝向教授“献身”而遭到了报复，于是她一气之下，将自己之前“遭遇”抖了出来……

　　此事在经过媒体报道后，当事教授以名誉权被侵犯为由，将女大学生告上了法庭，要求其在媒体上公开赔礼道歉，并赔偿精神损失费1元。

　　8月24日，宁波市江北区人民法院正式受理了此案。

　　学生自述：论文未过疑遭教授报复

　　2009年8月4日，宁波一媒体刊登了一篇报道。该报道以当地某高校S同学的自述为主要内容。自述中提到H教授曾多次骚扰她，要求她做其情人，而她没有答应。2009年6月，她面临毕业，按规定参加论文答辩，一辩和二辩均未通过，她认为这是因为“其不愿当教授情人，毕业论文才遭卡”。

　　论文答辩组组长Z教授是H教授下属。S同学说，Z教授曾当面对她表示，论文通过二辩没有问题。但在答辩组老师集体讨论时，Z教授主张被告的论文不及格。在她找到Z教授的时候，Z教授支支吾吾，似乎有难言之隐。她怀疑论文没通过，与H教授是Z教授的上级领导有关。

　　她还披露，该校法学院一位女老师也曾多次受到H教授的骚扰，只是苦于H教授是领导，敢怒不敢言。

　　教授上告：只是希望能恢复名誉

　　在起诉状中，H教授说，S同学在报道中所述的事情完全与事实相违背，自己为人师表，从未有过骚扰被告和女教师的行为。被告的论文未能在一、二辩中通过，与他没有任何关系，被告是在编造和散布谣言。

　　昨天下午，记者联系了H教授的代理人——浙江甬泰律师事务所的冯浩律师。冯律师认为，该报道刊登之后，在社会上造成了很坏的影响，极大地损害了H教授的名誉及身心健康，原告有权用法律武器维护自己的名誉权。

　　为什么只要求赔偿1元的精神损失费？冯律师向记者转达了H教授的用意：H教授认为名誉是无价的，精神损失没有办法衡量，而刚毕业的学生经济能力有限，他并不想在经济上为难学生，只是希望能恢复名誉。

　　被告人：不惧上法庭

　　记者随后联系上了当事人S同学，她目前已经辞了工作，正在专心照顾妈妈，“本来妈妈是高高兴兴来看我毕业的，没有想到出了这样的事情，一下子病倒了。”

　　对即将成为被告一事，她表示有点意外，但不奇怪，“他的要求我不能接受，因为我句句属实，只是事情相隔太久远了，我在证据上不太充足。”

　　她说，“H教授发过来的短信原本都保留着，但手机被偷了，证据也就没了。两年过去了，除了室友知道这件事情，我没敢告诉任何人。”

　　至于到底有没有向教授“献身”，她坚决予以否认，“没有，我没有答应他的要求和邀请。他屡次邀请我去他家里做客，我都以各种理由推脱了。”

　　当记者问她准备如何应对时，她回答说：“我朋友现在在外地，明天回来，我们商量过后会面对的。我没有编造，就不怕面对神圣的法庭。”