死者亲属互相扶持着回家

　　 浙江在线08月28日讯 因为一条宠物狗，两条鲜活的生命瞬间陨灭，一个人即将面临法律的制裁，两个家庭被毁。昨天，发生在华家池39号2幢1单元的血案引发了许多读者的关注。昨天下午，记者再次赶到事发现场进行调查。

　　［新闻调查］

　　嫌疑人房里摆着

　　数十个红酒瓶

　　昨天下午，记者再次来到华家池39号2幢。刚走进楼道，一股浓重的血腥味迎面扑来，从5楼到1楼，地面都是水迹，3楼的阿姨说社区刚刚派人来冲洗过。

　　楼道口的大门上贴着一张502室电费欠费200多元的通知单，户主就是成惠国。

　　成惠国所住的502室房门上已经贴了封条，门口隐约还能看到一摊殷红。透过猫眼大致可以看到客厅的样子。

　　屋里凌乱不堪，地上放着一把电扇，靠墙是一张桌子，上面摆着一摞红色的云烟烟壳，烟壳左侧是一杯泡好的茶，烟壳右侧是一堆红酒瓶。靠近房门的地上，还摆着数十个红酒瓶，酒瓶旁是一摊血迹，还留有几个脚印。　　

　　嫌疑人的状态

　　一直让人担心

　　“真没想到会发生这样的事，我们这幢楼的居民现在都不太敢出门了。”401室的潘大伯摇摇头说。

　　对于住在楼上的成惠国，潘大伯说他们几乎没说过话，“他平时很少和邻居打招呼，也不怎么出来。整天就呆在屋里，门经常是锁着的，白天也这样。有时候，有事去找他，要敲很长时间的门他才来开。”

　　“平时也没见他和2楼的夫妻俩打过交道。”潘大伯说，“他看起来挺孤僻的，我觉得即使没有这条狗的事，他这个状态也挺让人担心的。”

　　潘大伯说，前段时间小区平改坡更换信箱时，成惠国曾冲下楼来阻挠。“他骂人很凶，说谁敢动他家信箱，他就杀了那人全家，大家都吓死了。”

　　提到那条成为“导火索”的吉娃娃，潘大伯说，平时不怎么见到这条狗，2楼郑学军夫妻上班时都是把它关在屋子里，下班回来才放出来。平时走过他们家门口，狗都会叫。不过这也是狗的本能。

　　“以前202室养了两条狗，前段时间送走了一条，现在就剩这条了。”潘大伯补充说。

　　从楼上下来，迎面走来四五个人，进了202室。其中一位身穿花衬衫的老太太，被两个年轻人搀扶着，她就是小冷的母亲。老太太靠在身旁两个人身上，边哭边喊着女儿的名字。

　　郑学军的父母则瘫坐在儿子家中，捧着夫妻俩的结婚证。那条吉娃娃已经不在家中，家属说，小狗暂时送到别的亲戚家了。　　

　　郑家的狗没证

　　在公共走廊上随意跑动

　　华家池39号属于金兰池社区，社区的工作人员说，在华家池这块地方，养狗的人家挺多，社区也常常接到关于养狗的投诉，大部分集中在环境卫生和狗叫声扰民上。

　　“不过郑学军家的狗到从来没有被人投诉过，主要他们人还不错，狗也小，矛盾不大。”社区的张副书记说。

　　记者联系了杭州市市容环境监管中心，发现郑学军家的两条狗都没有办证。

　　“按照杭州限制养犬规定11条第3点规定，小型观赏犬在允许出户时间内，必须束犬链。当时郑学军家让小狗在公共走廊上随意跑动，这一点是违反规定的。”市容环境监管中心工作人员说。　　

　　居民希望社区

　　有个心理辅导室

　　住在11幢的李先生是郑学军小学、中学的同班同学。“他人很好，从不和人吵架，生意做得也不错。”对于同学以这样的方式离开人世，李先生有点难以接受。

　　“他妻子不工作，他们又没孩子，就养了两条狗解闷。前段时间一条已经送走了。前几天看见他，他还说要把另一条送给我，因为他们打算生孩子了。”李先生很后悔，当时没有收下那条狗，“不然也不会有这一出了。”

　　张副书记也证实：“郑学军两口子前段时间曾来问过办准生证的事，他们结婚好几年，刚决定生孩子。”

　　“成惠国脾气是有点古怪，在这里住了八九年，我们都没机会和他交流。他要么不说话，一开口就是杀啊死的。”张副书记说。

　　许多居民则建议，希望社区能有个心理辅导室，有专业心理医生为居民提供心理咨询。“如果这样，成惠国性格可能会有一个疏导的渠道，他也需要别人关怀。”住在3单元的陈大妈惋惜地说。

　　［新闻延伸］

　　究竟是狗的错

　　还是人的问题

　　曾几何时，小区绿地，运河边的公园、广场上悠闲散步的老人，推着婴儿车的母亲，热恋的情侣逐渐减少，取而代之的是出来遛狗的人群。有些牵着绳子，更多的是满地撒欢的小狗，狗叫声成为这些地方的主旋律。

　　因为文明养犬的问题，爱狗人士与反对养狗的人之间曾多次爆发“口水战”，从孕妇被狗惊扰，到老教授给市长写信要求限制养犬……而华家池血案，再一次将养犬问题推到了风口浪尖。

　　行凶者为什么会因为一条狗，将尖刀刺向邻居，小区里到底该不该养狗、该怎样养狗以及产生纠纷到底该如何处理，这起令人扼腕的血案将这些问题再次摆在大家的面前。

　　杭城不少小区论坛把这则消息置顶，引发业主、网友大讨论：邻里之间矛盾如何调解？养狗的人该怎么和其他居民和谐相处？昨天，许多读者打进本报热线，对此发表看法。　　

　　养狗者要牵好狗绳

　　社区内养狗本身纠纷就多。昨天一大早，亲亲家园、华立爵士风情、通和戈雅公寓等各大社区论坛内都将华家池发生的血案帖子置顶，引来一片口水。

　　“行凶者肯定不对，但是养狗的人也有过错，他们怎么能把狗放出来，让它到处跑，还养了两只。”黄先生说。

　　精通民法的黄先生反对在社区里养狗，“像我住的小区，也有很多人养狗，大半夜狗叫声吵得人都没法睡，很烦。”

　　黄先生认为养狗绝不是个人的事，会影响到附近的人，所以谁家要养狗，最好征求周围邻居的同意。要养也可以，狗主人一定要管好。

　　“其实，这些光靠自觉还不够，一定要有法律法规。我们倒是制订了很多，但是相关部门的执行力还有欠缺，所以效果不明显。”黄先生补充道。

　　而网友“白石”认为：养狗的人最好不要放任狗乱跑。不管你的狗是大是小，出门栓个绳子还是必需的，这是公德。当然为这种事杀人，肯定是不对的，生命重于一切。”

　　也有网友说，养狗是需要条件的，在住房、经济、素质这些条件不具备的情况下，还是不要养为好。

　　邻里间要多些包容

　　多数业主直接指出血案的关键不是在养狗，而是人。“这事虽然是狗引起的，但事故双方只要有哪个稍微理智点，就不会有这种事。行凶的人本身心理肯定有缺陷，就算没狗这件事，说不定哪天也会出事。”网友“流苏儿”说。

　　更多的人觉得邻里关系很重要，为一条狗闹成这样实在不值，遇到这样的纠纷更应该理智一些。

　　“有很多人对自家的狗很有自信，认为绝对不会吓人，不会咬人，所以放任它们随便乱跑，根本不管牵绳的规定。这就是人的问题，只要多一点体谅和换位思考，看到怕狗的人，就管好自己的狗。少一点争吵，多一点微笑不是很好嘛。”网友“半杯水”说。　　

　　专家：最终还是人的问题

　　曾骅就职于浙江省社科联，也是浙江省政协委员，是专门研究社会学及人际关系的专家，对于这起血案的“导火索”，她认为是人与人之间缺乏信任，沟通和谦让。

　　“问题不在于能不能养狗，而在于人的素质。”如果每个人都抱着一个尊重他人的态度，互相多点谦让和信任，很多冲突就不会出现。现在人与人之间缺乏起码的信任，不够友爱，这其实不是人与狗之间的问题，而是人与人之间的矛盾。”

　　“要找到人与动物和谐相处的法律支点，除了要善待动物外，还要正确界定宠物主人与他人权利冲突。”曾骅认为，在人口比较密集的城市楼房，饲养宠物的确会影响环境，噪音扰民，咬伤人等，政府一般都要对宠物的活动做出特别的管理规定，而目前这个规定却没有很好地被执行，才导致了许多矛盾的爆发。