浙江在线温州9月8日讯(通讯员 李昌 戴雯雯)直到站在法庭上，面对公诉人的指控时，彭某还是坚持自己没有偷车。他以为这样自己便能逍遥法外，但当公诉人出示了一系列证据后，他终于在法律面前低下了头。

　　彭某是四川大竹人。去年11月26日，他在丽水市遂昌县偷了一辆奇瑞QQ微型轿车，当天夜里便将赃车开到温州。次日12时许，急于出手的彭某便在温州瓯海梧田某银行附近，以3000元的低价将赃车卖给骆某。

　　彭某以为此事就此了结，但去年12月份，他还是被警方抓获。原来，骆某买了那辆轿车后，便给车子上了个假牌照，在一次行驶中被交警拦下。而经查询，这辆车竟是丽水的被盗车辆。警方马上对此事展开调查，从骆某和他老婆口中证实了这辆赃车是从彭某那里买来的。去年12月26日，警方对彭某进行刑拘。

　　虽然彭某被抓，但面对警方、检察机关的再三讯问，他仍是对自己的盗窃行为矢口否认。他以为这样法律便拿他没办法。此后，警方和经办此案的温州瓯海检察院便对此案展开调查，多方搜集其罪证。

　　知道彭某在温有个“情妇”，警方认为她是本案的有力证人，但仅知道对方叫“阿兰”，可能暂住在温州瓯海梧田。于是警方对梧田的暂住人口展开彻底排查，终于找到了名为“阿兰”的女子，并从她口中得到彭某盗窃的证言。

　　经办此案的检察官方晓东也在高速交警部门的配合下，调出了案发当晚至次日从丽水至温州各个高速路口的监控照片，证实了该车在11月27日凌晨从丽水开往温州。另外，方晓东还从通讯公司找到彭某曾于案发当天在丽水遂昌有过10秒钟的通话记录。

　　历时近五个月的证据搜集后，今年5月底，温州瓯海检察院依法起诉彭某。方晓东说，按照我国刑诉罚规定，只有被告人的供述，没有其他证据的，不能定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。就如本案，虽是案犯“零口供”，但通过其它证据，已经足以证明彭某盗窃的犯罪事实了。

　　庭审中，温州瓯海法院还查明，骆某供述彭某曾说过那辆车是“搞过来”的，对方还在开庭前要求他不要指认自己。经过层层抽丝拨茧，法院以盗窃罪判处彭某有期徒刑4年3个月。另外，购买赃车的骆某也被法院以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑8个月。