销售时，建筑图上显示车库宽约2.52米，施工后，实宽不到2.05米，容不下一辆5系宝马车。原本可以开开心心住进新家的王先生，因买到这样的车库而苦恼不已。昨天上午，南浦工商所介入调解此事，工商人员认为，开发商要为车库“缩水”承担全部责任，给消费者一个满意的答复。

　　昨天上午，记者旁听了此次调解。据王先生介绍，2007年1月，他在新城一住宅区买了一套房子，还专门花25万元买下配套的地下车库。购买时，开发商向他展示的车库建筑图显示，该车库宽约2.52米。今年8月，王先生入住新房。第一次开车到地下车库时，他发现车库的实际宽度不到2.05米，还不如他家的5系宝马车宽。

　　车库开发商代表解释，该车库的宽度之所以没有达到建筑图上的标准，是因为该车库的左侧柱子有变化。规划时，柱子大约只有0.6米宽，但因施工需要，该柱子侧边又加了一个0.1米多的水泥墩。为此，他们公司已经开会通过，让消费者更换一个车库，并适当进行补偿。

　　调解现场，王先生也拿出一张图纸。他指着图纸上的内容告诉记者，他当时购买的是66号车库，图的是这个数字吉利，及其有墙隔离，独立性高。现在，开发商提供更换的是卖剩下的71号和48号车库，不仅数字不好听，独立性也不强。经他测量，与66号车库大小相近的71号车库实际宽度也只有2.2米，停车很吃力。因此，若要他更换，开发商要补偿15万元。

　　工商人员指出，车库“缩水”已是事实，开发商要为此承担全部责任，尽量弥补消费者的损失。而消费者在维护自己的合法权益时，应从实际出发，不宜提出一些不切实际的赔偿要求。

　　最终，王先生做出让步，将补偿额度降至5万元。开发商代表表示会将此结果汇报给其上级，并尽快答复消费者。

　　 据温州商报 曾云毕 金勇