浙江在线10月23日讯 嘉兴平湖当湖小区的20名住户说，自己家门口的绿地，现在被人强拆了，现在他们一出家门就是个小型工地，原来的绿地听说要盖起三层高的社区用房了，住户们觉得气愤，这不是抢地造房么？原来属于他们的绿化地还能出现么？

　　这个住宅楼前停着一辆工程车的空地，就是住户们口中的属于他们的绿化带。现在我们看到，原来的绿化带有大半已经成了挖地三尺的工地，而仅剩下的一抹绿色，现在还有施工人员在进行着最后的清理。

　　平湖当湖小区住户：“没绿地了，我们以后散步怎么办啊？“

　　平湖当湖小区住户：“这对我们环境有很大影响的。”

　　这些就是给我们打来求助电话的，嘉兴平湖当湖小区4号，9号楼的住户们，他们介绍说，家门口的绿化带这两天被人强拆了，他们可不答应啊。

　　那么到底是谁在拆除这块绿化呢？施工人员表示，他们是在为平湖城市投资建设公司干活。城投公司：“这里属于拆迁征集过的地，属于我们的。”

　　说着，这位城投公司的工作人员还拿出了相关的权证，他解释说这块地在2003年要新建一条马路的时候，曾经作过土地征集，现在这块地的使用权是归属他们的。接下来，我们从平湖城建局规划处那里，也证实了城投公司的说法。这块地，原来的绿化属性已经变更成了现在的建设用地。

　　记者：“变更要不要通知附近居民呢？要不要征集他们的意见呢?”

　　城建局规划处盛先生：(沉默)

　　不知道是记者的这个问题太难回答，还是其他原因，我们一直没有等到答案。不过在居民那里，我们听到了另一个说法。

　　住户:“规划局说我们同意的。”按照住户们的说法，规划局曾经征集过大家的意见，而且征集到的还是大家同意的意见。这显然和住户们现在的说法，产生了很大的矛盾。“他们拿出了一份意见征集表，说我们填过同意的。我们根本没写过，也根本没有签过字。”

　　这位沈先生说，他们小区4号，9号楼里一共出现了20份疑似伪造签名的意见征集表。大伙觉得非常气愤，家门口的绿地没了，而且还是自己同意的。“我们问他们说哪来的，规划说街道交上来的。”

　　接下来，我们跟住户代表一起来到了平湖当湖街道办公室，街道的一位陈书记表示，这些表格确实是他们呈交给规划局的，不过意见征集的工作却不是他们做的。

　　平湖当湖街道党委副书记陈伟：“都是社区拿来的，征集工作是他们做的。”

　　看来这些疑似伪造的意见征集的出处，是当湖小区所在的平湖南市东村社区。接着我们找到了当时负责做征集工作的丁主任。

　　丁主任：“这些都是我们做的。”

　　社区工作人员：“签名确实不是他们签的。是他们委托我们签的。”

　　记者：“他们委托你们的，委托书有么？”

　　社区工作人员:“口头的。”

　　社区的这两位工作人员表示，征集工作他们大多都是通过上门和电话进行的，有很多住户都是在电话中委托他们签名同意的。但是对于这种说法，住户们表示否认，他们说自己根本就没有委托过任何人签字。

　　街道陈书记：“这事我们一定会好好查实。是否做第2次民意征集，我们再考虑研究一下。”

　　居民表示所谓委托签字的说法，实在是太荒谬和可笑了，更让人觉得委屈。在这里我们也希望社区工作能够做得更严谨一些，口说无凭，对方当时到底是否同意，完全靠你们自己说说过，是不是有些太不民主了呢。同时，我们再回头看看绿化地造房子的事，如果说征集意见是必须的过程，那么在征集意见环节出现争议时，施工单位能不能本着尊重附近居民意见作为前提，先把工程停一停，等事情有了一个新的解决，新的说法后，再做处理呢？否则等到所谓的第二次民意开始和征集后，房子都造好了，那前面的工作还有什么作用和意义呢？