浙江在线10月27日讯 突发脑溢血被救护车送至医院19天后，江西男子章春生宣告不治。但事情远未结束——昨天，章春生的妻子把杭州市急救中心(也就是“120”)告上法院，并提出81万余元的巨额索赔。

　　官司背后，人们提出疑问，杭州“120”救护车在现有资源和条件下能否有效救急？

　　救护车

　　35分钟后才赶到

　　“我问救护车怎么来得这么慢，他们说是从市区赶过来的。”昨天上午，上城区法院，章春生妻子蒋新阳在法庭上说道。

　　44岁的蒋新阳和丈夫都是江西人，她说丈夫以前当过武警，身体一直很棒，事发前也没听说过他哪里不舒服。

　　2008年11月27日傍晚6点半左右，她突然接到丈夫同事的电话，说章春生出事了，让她赶紧过来。章春生是下沙高教西公园的一名保安，附近就是蒋新阳上班的地方。

　　赶到现场后，蒋新阳看到丈夫半瘫着，人已经昏迷不醒，全靠身后的同事扶着他。“当时，他手里还夹着一根烟。”她说。一开始蒋新阳以为丈夫只是食物中毒，因为听同事说，章春生有呕吐过。

　　同事告诉蒋新阳，他们已经拨打了“120”，救护车应该马上会过来。但过了半个小时，大家还是看不到救护车的影子，中途他们还打“120”去催过。一直到了晚上7点05分，救护车才赶到现场。15分钟后，章春生被送到下沙东方医院。

　　“我要求医院不惜一切代价抢救。”蒋新阳说，医院初步诊断后，明确告诉她要做好最坏的心理准备。12月16日，医院宣告章春生死亡。

　　章春生和蒋新阳都属于再婚，他们有3个孩子，其中一个在上高中、一个卫校刚毕业还没找到工作。章春生的母亲已经80岁高龄，他死后家里一下失去顶梁柱，生活陷入窘境。章家目前暂时没有得到任何赔偿，甚至连医药费都是向亲朋好友借来的。

　　派遣救护车为何舍近求远

　　诊断结果表明，章春生死于突发的脑溢血。死者家属说，他们咨询过其他相关专家，并查找了相关医疗资料，得知突发脑溢血抢救时间是第一位的，而救护车从杭州出发，到将章春生送进医院整整花了50分钟。

　　“下沙高教西公园离东方医院不到两公里，为什么不就近出车反而舍近求远？”面对死者家属的责问，杭州市急救中心向法庭提供了一份院前急救病急显示：事发当日“120”出车时间为2008年11月27日傍晚6点35分，这与章新生同事拨打急救电话(时间为当日傍晚6时30分12秒)相隔不到5分钟，到达现场的时间为晚上7点05分，送达医院的时间为晚上7点20分。

　　至于当天赶赴下沙高教西公园的救护车来自哪里，杭州市急救中心承认是从机场路117医院调派的。对于为何不调派下沙东方医院急救点的救护车，杭州市急救中心说，当时下沙东方医院的车已经接到急救电话，赶往杭海路附近的吴山村。而机场路117医院急救点的救护车是离患者路程最近的，当时又是正常上班日的下班时间，路上有点堵，需要花时间。

　　杭州市急救中心表示他们在能力范围内，就近派出救护车并以最快的速度赶到现场，患者最终不治。作为救死扶伤单位，他们也感到十分遗憾。

　　谁该为患者的死亡担责

　　“患者是由于自身疾病过重而死亡的。”杭州市急救中心坚持认为他们在整个救护过程中，完全是在自己客观能力范围内，按规定操作，不存在任何过错，理应不承担任何赔偿责任。

　　此外，杭州市急救中心的代理律师还强调，患者家属拨打“120”救护电话后，双方形成的是服务合同关系，并不存在医疗损害或侵权责任，急救中心在能力范围内最有效、最快速地履行了救助责任。

　　“除非是急救中心就近有车故意不派，或者在路上故意拖延时间或其他操作失误。”杭州市急救中心代理律师表示，出现上述情况“120”需要承担相关责任，但这需要患者家属举证。

　　“就近有几辆救护车，救护车是否都在路上，我们并不清楚。”死者家属认为，现在他们唯一清楚的是，章春生已经死了，如果当初“120”就近从下沙东方医院调派救护车，那么路上花费不会超过15分钟，章春生或许能够抢救过来。是“120”的过失最终造成延误抢救章春生脑溢血的最佳时机，理应对患者的死亡承担民事赔偿责任。