看着被打穿的天花板，业主盼着“楼薄薄”问题早日有个说法。

业主纷纷请专业人士打穿楼板取样。

这户业主取样一量，楼板厚度只有9厘米。

无奈的业主聚在一起向开发商讨说法。

面对年轻女业主的责问，开发商无颜以对。

　　 浙江在线11月03日讯 2009年9月17日，本报曾就桐乡汇宇都市花园太阳湖小区存在楼板过薄问题作了报道。报道一出，“楼薄薄”一词继“楼倒倒”、“楼脆脆”之后迅速在网络上蹿红。在“楼薄薄”被广为谈论的背后，太阳湖小区的175户业主开始了心力交瘁的维权之路。

　　一个多月过去了，事情的进展又是如何呢？业主们为“楼薄薄”讨到说法了吗？业主们得到相应的补偿和安抚了吗？业主们能在家里睡上安稳觉了吗？一连串的问题的同一个答案是：直到记者发稿，太阳湖业主和开发商之间就实质性的问题仍未达成共识；至于补救的方案和具体赔偿事宜更是空无一字。

　　今年9月，业主徐某在装修过程中，意外发现楼板很薄。他找了相关部门进行检测。检测结果是，设计12厘米厚的楼板，最薄处竟然只有7厘米多，最厚处也只有10厘米。顿时，楼板变薄的消息在小区掀起了轩然大波。

　　为了证实自己的房子是否存在楼板偏薄问题，很多业主纷纷请人打穿楼板一量究竟，这是近似河南张海超“开胸验肺”和上海孙中界“断指证清”般的无奈之举。据记者了解，目前该小区已有20多户业主对房子进行了自行检测，而被检测的楼板普遍没有达到12厘米这一设计要求。家住3幢1单元的周先生向记者叹起了苦经：一家三口勒紧裤腰带，省吃俭用十多年，积攒了60多万元买下的房子竟然存在质量问题。现在眼睁睁看着楼板被打穿，心里真不是滋味。

　　楼板薄了几厘米，几十万元买了有瑕疵的房子，这对谁都是晴天霹雳。虽然楼板只薄了几厘米，但它削弱了楼宇的安全和升值空间，是对业主利益的致命侵害。

　　自行检测结果让20多户业主想到了《工程竣工验收报告》。因为按照《中华人民共和国建筑法》规定，“建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”《建设工程质量管理办法》也明确规定：“县级以上地方人民政府建设行政主管部门在本专业本行政区域内组织监督抽查。”“建设工程质量应按现行的国家标准、行业标准规定的质量要求进行验评，未经验评或验评不合格的工程不得交付使用。”

　　于是业主们多次提出查看《工程竣工验收报告》。遗憾的是，开发商、

　　监理单位以遗失或没有备案为由拒绝提供，这份本该由多方备案的“产品合格证”如同人间蒸发不知去向。

　　目前，桐乡市有关部门正在积极协调此事，结果如何不得而知。但可以肯定的是，等待太阳湖小区业主们的将是漫长的维权之路。

　　据南湖晚报 作者 沈志成