404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
关键词   范围 
杭州晴到少云 38~28℃ 全省
  首页 | 原创 | 浙江即时报 | 资讯通 | 高层 | 人事 | 浙江纵横 | 媒体广场 | 图片 | 专题 | 浙江概况 | 平安浙江
    您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江媒体广场 正文 404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
流水东苑10平米岗亭 为何摇身一变成140平米两层楼

   浙江在线11月13日讯 杭州流水东苑的汪师傅向我们反映,小区里原来一个保安岗亭现在拆掉了,要改建成一栋二层楼房,长高了一层不说,面积从还原来的10平米一下变成了140平米,汪先生说这严重影响到了部分居民的采光和绿化。

  记者赶到了杭州流水东苑,紧挨着14号居民楼,果然有一个工地,基坑都已经挖好,占地面积大概有70个平方左右。

  汪师傅:“原本这里就是一个保安岗亭,10个平方左右,现在要造两层,每层70平米,不就是140平米吗?”

  汪师傅住在10号楼的三楼,与原来的保安岗亭只有一路之隔。现在拆掉的除了10平米左右的岗亭之外,还有几十个平米的绿化带也被毁了。“对居民的采光和绿化都有影响。”

  记者陪汪师傅找到了社区,社区的张书记说,确实原来的岗亭拆掉了要改建成一栋二层楼房,总面积140平方米,用来做物业用房。

  杭州流水东苑社区张书记:“二楼放监控,一楼是门卫,这个对居民可能会有点影响。”

  张书记说这个工程是根据两份文件,一份是杭庭改办(2009)39号文件,另一份是杭城管(2009)160号文件,不过这两份文件中,没有任何文字提到流水东苑岗亭改造成两层楼的事情。

  杭州流水东苑社区张书记:“这两份文件是文晖街道城管科发的。”

  记者又陪汪师傅找到了杭州文晖街道城管科,办公室里几位工作人员都说科长不在。“我真的不知道。(那你们科长电话呢,你应该知道吧?)……这个事情是庭院改造办公室管,你们还是去找庭改办吧。”

  岗亭改造成二层楼房,究竟有没有经过审批?这么简单一个问题,社区推给城管科,城管科推给庭改办。事情真相究竟如何呢?

  记者又陪汪师傅找到了杭州文晖街道。

  杭州文晖街道办公室陈主任:“这个事情你找城管科嘛。”

  原来的物业用房变成棋牌室?

  杭州文晖街道办公室陈主任打电话叫来了城管科的蔡副科长,她同时还兼任街道里庭改办的现场指挥。蔡副科长说,岗亭改造成二层楼房,确实是依照杭庭改办(2009)39号文件和杭城管(2009)160号文件里的总体要求,里面提到安装小区治安监控设施、配备物管用房。

  杭州文晖街道城管科蔡副科长:“如果物业用房紧张的,小区里有空地的,可以改造新建成物业用房。”

  蔡副科长解释说,流水东苑物业用房紧张,岗亭旁边的绿地又空着,所以才会把岗亭改造成两层楼房,用作物业用房。真是这样吗?杭州流水东苑16-5号楼,有二层,墙上还贴着物管的牌子,但是一楼的房子都被出租,变成了棋牌室和食品店。

  流水东苑物管工作人员:“(这是原来的物业用房吗?)是呀,现在也是物业用房。(那为什么出租了?)哪里出租了?(一楼不都是棋牌室和食品店了吗?)对呀,不出租物业公司怎么生存?杭州哪个小区的物管不出租物业用房?”

  流水东苑16-5号楼二楼的几个房间也是大门紧闭,物管人员说是保安休息的地方,不肯把门打开。汪师傅说其实也都被租出去了,不信看晾出来的女人衣物,保安会穿这些东西吗?

  杭州文晖街道庭改办工作人员江立忠是这样解释的:“16—5号楼,这是原来的物管租出去的,租期还没到,租期到了我们就要收回的。”

  这下不但是汪师傅,其他居民也搞不懂了,既然有两层楼的物业用房空置着,被原来的物管出租牟利,为什么又要毁坏绿化,花300万元来造一座两层楼呢?

  汪师傅:“两个文件嘛根本没提到岗亭改造,物业用房嘛空着出租,这是在搞什么?”

  居民:“物业用房租给棋牌室,那边嘛又来造物业用房,瞎弄么。”

  新建楼房影响采光有无征求居民意见?

  在物业用房紧张的前提下,可以选择一块空地建物业用房,但是原来的物业用房却被用来出租谋利,显然这个理由不成立。杭州文晖街道庭改办工作人员又拿出了另一个理由。

  杭州文晖街道庭改办工作人员江立忠:“庭院改造涉及的五个一工程,是不需要审批的,只要征求了居民的意见,居民同意就可以了。”

  杭州文晖街道庭改办工作人员说,在不影响采光、不影响绿化、不影响通行的前提下,庭院改善所涉及的小区围墙设置、安装监控和防盗门、配备物管用房等5项物业管理硬件配套不需要经过审批,但有一个最大的前提就是必须征得涉及居民的同意。

  杭州文晖街道城管科蔡副科长:“我们是征得居民同意的,14号楼西侧上下所有人家都同意的。”

  果真如此吗?记者对14号楼西侧一到三层的住户,一一进行了核实。

  杭州流水东苑14号楼西单元一楼住户:“我们都在家的,没有人来征求过我们的意见。(那你们同意吗?)我们不同意。”

  杭州流水东苑14号楼西单元二楼住户:“我妈妈去开过会的,她同意的。”

  杭州流水东苑14号楼西单元三楼住户:“它是要造两层,采光影响不到我,我是三楼嘛。”

  杭州流水东苑14号楼西单元一楼住户是两位老人家,他们说两层楼房一建,影响最大的就是一楼,他们靠西的房间肯定是暗无天日,不过并没有任何人来征求过两老的意见。

  也许,大多数人都同意修建二层楼房配备监控设备,毕竟对小区的治安有好处;不过,包括这两位老人在内的少数派的意见,也应该听取和考虑,因为他们才是切身利益攸关者。

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
   请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 我要注册
·48岁强壮男子被蜜蜂蛰后身亡 生前在龙坞开观光巴士
·要进场必须给"宝马"交钱 浙江汽配城物流垄断经营?
·在欧尚超市割破顾客环保袋偷东西 贼骨头老太被抓牢
·80多万买的奔驰恶臭不断没法开 在车库里趴了整三年
·外出游玩两次遭遇惊魂 40多万的雷克萨斯咋连续爆胎
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96
404 Not Found

404 Not Found


ZJOL/1.24.96