404 Not Found

404 Not Found


nginx
关键词   范围 
杭州晴到少云 38~28℃ 全省
  首页 | 原创 | 浙江即时报 | 资讯通 | 高层 | 人事 | 浙江纵横 | 媒体广场 | 图片 | 专题 | 浙江概况 | 平安浙江
    您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江媒体广场 正文 404 Not Found

404 Not Found


nginx
流水东苑10平米岗亭 为何摇身一变成140平米两层楼

   浙江在线11月13日讯 杭州流水东苑的汪师傅向我们反映,小区里原来一个保安岗亭现在拆掉了,要改建成一栋二层楼房,长高了一层不说,面积从还原来的10平米一下变成了140平米,汪先生说这严重影响到了部分居民的采光和绿化。

  记者赶到了杭州流水东苑,紧挨着14号居民楼,果然有一个工地,基坑都已经挖好,占地面积大概有70个平方左右。

  汪师傅:“原本这里就是一个保安岗亭,10个平方左右,现在要造两层,每层70平米,不就是140平米吗?”

  汪师傅住在10号楼的三楼,与原来的保安岗亭只有一路之隔。现在拆掉的除了10平米左右的岗亭之外,还有几十个平米的绿化带也被毁了。“对居民的采光和绿化都有影响。”

  记者陪汪师傅找到了社区,社区的张书记说,确实原来的岗亭拆掉了要改建成一栋二层楼房,总面积140平方米,用来做物业用房。

  杭州流水东苑社区张书记:“二楼放监控,一楼是门卫,这个对居民可能会有点影响。”

  张书记说这个工程是根据两份文件,一份是杭庭改办(2009)39号文件,另一份是杭城管(2009)160号文件,不过这两份文件中,没有任何文字提到流水东苑岗亭改造成两层楼的事情。

  杭州流水东苑社区张书记:“这两份文件是文晖街道城管科发的。”

  记者又陪汪师傅找到了杭州文晖街道城管科,办公室里几位工作人员都说科长不在。“我真的不知道。(那你们科长电话呢,你应该知道吧?)……这个事情是庭院改造办公室管,你们还是去找庭改办吧。”

  岗亭改造成二层楼房,究竟有没有经过审批?这么简单一个问题,社区推给城管科,城管科推给庭改办。事情真相究竟如何呢?

  记者又陪汪师傅找到了杭州文晖街道。

  杭州文晖街道办公室陈主任:“这个事情你找城管科嘛。”

  原来的物业用房变成棋牌室?

  杭州文晖街道办公室陈主任打电话叫来了城管科的蔡副科长,她同时还兼任街道里庭改办的现场指挥。蔡副科长说,岗亭改造成二层楼房,确实是依照杭庭改办(2009)39号文件和杭城管(2009)160号文件里的总体要求,里面提到安装小区治安监控设施、配备物管用房。

  杭州文晖街道城管科蔡副科长:“如果物业用房紧张的,小区里有空地的,可以改造新建成物业用房。”

  蔡副科长解释说,流水东苑物业用房紧张,岗亭旁边的绿地又空着,所以才会把岗亭改造成两层楼房,用作物业用房。真是这样吗?杭州流水东苑16-5号楼,有二层,墙上还贴着物管的牌子,但是一楼的房子都被出租,变成了棋牌室和食品店。

  流水东苑物管工作人员:“(这是原来的物业用房吗?)是呀,现在也是物业用房。(那为什么出租了?)哪里出租了?(一楼不都是棋牌室和食品店了吗?)对呀,不出租物业公司怎么生存?杭州哪个小区的物管不出租物业用房?”

  流水东苑16-5号楼二楼的几个房间也是大门紧闭,物管人员说是保安休息的地方,不肯把门打开。汪师傅说其实也都被租出去了,不信看晾出来的女人衣物,保安会穿这些东西吗?

  杭州文晖街道庭改办工作人员江立忠是这样解释的:“16—5号楼,这是原来的物管租出去的,租期还没到,租期到了我们就要收回的。”

  这下不但是汪师傅,其他居民也搞不懂了,既然有两层楼的物业用房空置着,被原来的物管出租牟利,为什么又要毁坏绿化,花300万元来造一座两层楼呢?

  汪师傅:“两个文件嘛根本没提到岗亭改造,物业用房嘛空着出租,这是在搞什么?”

  居民:“物业用房租给棋牌室,那边嘛又来造物业用房,瞎弄么。”

  新建楼房影响采光有无征求居民意见?

  在物业用房紧张的前提下,可以选择一块空地建物业用房,但是原来的物业用房却被用来出租谋利,显然这个理由不成立。杭州文晖街道庭改办工作人员又拿出了另一个理由。

  杭州文晖街道庭改办工作人员江立忠:“庭院改造涉及的五个一工程,是不需要审批的,只要征求了居民的意见,居民同意就可以了。”

  杭州文晖街道庭改办工作人员说,在不影响采光、不影响绿化、不影响通行的前提下,庭院改善所涉及的小区围墙设置、安装监控和防盗门、配备物管用房等5项物业管理硬件配套不需要经过审批,但有一个最大的前提就是必须征得涉及居民的同意。

  杭州文晖街道城管科蔡副科长:“我们是征得居民同意的,14号楼西侧上下所有人家都同意的。”

  果真如此吗?记者对14号楼西侧一到三层的住户,一一进行了核实。

  杭州流水东苑14号楼西单元一楼住户:“我们都在家的,没有人来征求过我们的意见。(那你们同意吗?)我们不同意。”

  杭州流水东苑14号楼西单元二楼住户:“我妈妈去开过会的,她同意的。”

  杭州流水东苑14号楼西单元三楼住户:“它是要造两层,采光影响不到我,我是三楼嘛。”

  杭州流水东苑14号楼西单元一楼住户是两位老人家,他们说两层楼房一建,影响最大的就是一楼,他们靠西的房间肯定是暗无天日,不过并没有任何人来征求过两老的意见。

  也许,大多数人都同意修建二层楼房配备监控设备,毕竟对小区的治安有好处;不过,包括这两位老人在内的少数派的意见,也应该听取和考虑,因为他们才是切身利益攸关者。

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
   请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 我要注册
·48岁强壮男子被蜜蜂蛰后身亡 生前在龙坞开观光巴士
·要进场必须给"宝马"交钱 浙江汽配城物流垄断经营?
·在欧尚超市割破顾客环保袋偷东西 贼骨头老太被抓牢
·80多万买的奔驰恶臭不断没法开 在车库里趴了整三年
·外出游玩两次遭遇惊魂 40多万的雷克萨斯咋连续爆胎
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx