404 Not Found

404 Not Found


nginx
关键词   范围 
杭州晴到少云 38~28℃ 全省
  首页 | 原创 | 浙江即时报 | 资讯通 | 高层 | 人事 | 浙江纵横 | 媒体广场 | 图片 | 专题 | 浙江概况 | 平安浙江
    您当前的位置 :浙江在线 > 浙江新闻 > 浙江媒体广场 正文 404 Not Found

404 Not Found


nginx
余杭径山双溪新农居多户检测不合格 有一栋已成危房

   浙江在线11月20日讯 今年8月1日清晨7点不到,杭州余杭径山镇双溪中心村农居点的一个烟道突然坍塌,一位57岁的村民遭遇不幸。经过检测,烟道使用的砖块和砂浆都严重不达标,整个农居房工程质量究竟如何?我们一直在追问。昨天,一期工程16户人家拿到了一份沉重的检测报告。先来回顾一下昨天的报道。

  昨天上午,杭州余杭径山镇双溪村村委会的会议室里,新农居点一期工程16户人家拿到了检测报告。16份检测报告中测出合格的项目少之又少,大部分项目都是不合格。检测单位给径山镇镇政府的基本情况说明中还指出,16户取样37个点,其中17个点不合格;此外,楼板周边有裂缝属多数普遍现象;在所有检测结论中,屋面情况是最严重的,用目测的办法就可以看出部分屋面已经塌陷,普遍有变形和受力的裂缝,此外厚度不够,钢筋过少、过细,混凝土强度普遍较低。

  余杭径山镇农居点工作协调领导小组主任李能宝:“听检测单位说,有部分或全部房屋的屋面可能需要拆掉重建。”

  28号房屋的检测报告,结构承载力一项写明:多孔砖强度不达标、阁楼板承载力和屋面板承载力都不满足《混凝土结构设计规范》;12号房屋检测报告中,混凝土楼板钢筋间距8个测点中7个不合格、钢筋保护层厚度18个测点中有15个不合格;混凝土楼板厚度5个测点都不合格,此外砂浆和砖块都不合格。再比如19号房屋检测报告,鉴定结论中指出部分二层及阁楼楼板面周边裂缝已经构成危险点。对此,多数村民提出:“我们要求推倒重建。”

  专家解读检测报告 有一栋房屋已成危房

  16户人家的房屋检测报告中,测出合格的项目,几乎是少之又少,大部分充斥在结论里的字眼都是:不达标、不合格、不符合、危险点。那么这些结论究竟意味着什么呢?记者也咨询了检测单位的专家。

  16户人家拿着检测鉴定报告,看到这么多专业术语:不满足某种规范、不符合某种要求、出现了危险点,都有点一知半解。大家希望,专家能用通俗的说法告诉他们,这房子是不是危房、还能不能住、会不会塌?

  那么该如何来解读这些检测报告呢?记者咨询了检测单位的相关专家。比如,多户人家的检测报告中都指出结构承载力不足,这是不是意味着有坍塌的危险呢?

  浙江省建设工程质量检验站有限公司结构所曹所长:“结构承载力不足是指不满足国家对承载力的规范,存在安全隐患,但是会不会塌,这个没有直接的关系。”

  曹所长说,所有检测的项目中,问题最严重的还是屋面,厚度不够、钢筋不够、砂浆不牢,这些情况在所有检测过的16户人家中都存在。“有部分屋面甚至已经严重变形,开始下陷。(他们都担心这天气万一下雪会塌。)就是,所以要尽快采取措施,所有检测到的屋面都要重修。”

  曹所长说,在16栋农居房中,有一栋的检测结果把他们也吓了一跳。“有一栋整体砂浆强度都偏低,整个楼层砂浆强度都严重偏低,低于最低标准。这个情况是很少见的。(那会不会塌?)这个也不好说马上就会塌,但是要尽快采取措施。”

  按照曹所长的说法,这栋农居房实际上已经成了危房,但曹所长说到底是哪一栋,他还要再查实一下。此外,16栋农居房一楼砂浆总体还好,二楼和阁楼较差,这些农居房整体是否安全还要看砖块强度如何。“砂浆强度差,要看砖块是否合格,如果不合格的话要尽快采取措施。”

  砖块取样15组,其中7组的抗压强度偏低,这意味着至少有7户人家的农居房存在着重大安全隐患。可是砖块都已经砌到墙里面,该怎么修复呢?是不是需要把7户人家的二楼以上完全拆除?“这个看我们明天的修复方案吧。”

  省级新农村示范点为何成为“豆腐渣”?

  看到这些触目惊心的检测报告,听了专家的解释,我想大家都有一个疑问:这样的工程究竟是怎么造起来的?监理单位和政府监督为何都统统失灵了?更何况,杭州余杭径山镇双溪中心村农居点据说还是省级新农村示范点?

  颇具讽刺意味的是,有村民从网上下载了2005年的一篇报道,标题就是《双溪——省级新农村示范点雏形初现》,上面写道:2003年,双溪村开始实施创建省级新农村示范点工程。径山镇党委政府按照“高起点、高标准、高质量”的要求编制规划,同时,与《径山镇总体规划》和《径山镇风景旅游规划》有机衔接,体现精致、典雅的传统韵味,使整个示范点与双溪景区的总体风格相一致。

  村民:“这有什么用,好比是绣花枕头烂稻草。”

  这篇文章还写道:“两年来,镇村两级共投入资金4200万元进行旧城改造和示范点建设。整个农居点项目,总建筑用地800亩,计划安置农户1260户,分三期实施。”

  村民:“这么多钱花到哪里去了?680元一个平方,当年已经可以造很好的房子了。”

  杭州余杭区民政信息网还有一篇06年的报道《双溪中心村折射新农村建设亮点》,上面介绍说:双溪中心村农居房“主体采用砖混现浇结构,达到抗震4级标准”。村民们说,抗震4级标准,为何不到5年就变危房?施工方、监理方还有径山镇镇政府的相关负责人,分别该承担什么责任呢?

  杭州余杭区径山镇党委书记吴佩翔:“一期工程的时候我还不在径山。(那么当时镇政府是谁负责这个工程?)我当然知道,但是不方便在电话里跟你说,今天纪委正在调查这件事情。(哪里的纪委?)我们镇里、区里的纪委在讨论这个事。”

[ 复制本文标题地址 ] [ 发表评论 ]  
   请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
 我要注册
·丁桥后珠辰秀房门打开撞到电梯 开发商说是节约公摊
·安吉中南百草园逃出了两匹狼 5岁孩子被咬掉一块肉
·流水东苑10平米岗亭 为何摇身一变成140平米两层楼
·48岁强壮男子被蜜蜂蛰后身亡 生前在龙坞开观光巴士
·要进场必须给"宝马"交钱 浙江汽配城物流垄断经营?
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx