“躲猫猫”、“山寨”、“宅男”、“宅女”……如今随意点开一个新闻网页，这些飘于满屏的新词语就会扑面而来。虽然出身“草根”，但因为能反映社会焦点、热点，它们正在被越来越多的人所熟悉和接受。这不，上海译文出版社日前推出的新版《汉英大词典》，在前版基础上收录了这些新词语，“草根”一下子进入了“庙堂”。

　　但也有网友认为，这些新词的翻译过于直接，和我国对翻译作品“信达雅”的要求不符，“躲猫猫”“被山寨”。

　　网友“黄橙紫”：此次推出的《汉英大词典》太及时了。我们几乎每天都要和“躲猫猫”、“山寨”、“房奴”等新词打交道，但谁知道这些词汇的规范英译应该是什么？《汉英大词典》收录后，这些问题就迎刃而解了。

　　博主：《汉英大词典》将“躲猫猫”等网络词汇收录其中，的确是紧贴“流行语”的一种表现。据《北京晨报》报道，其实，国内专家对于词典收词是否要紧贴“流行语”有一定的争议。一些专家认为流行词汇要经过几年的考验，当它成为稳定词汇，即在日常生活中经常被使用，才能考虑收入。但另一些专家则认为，在新兴文化迅速发展的背景下，语言类工具书的编纂首先应保持词汇新鲜度。最终，“新鲜度”战胜了“稳定性”，“躲猫猫”等新词有了权威的译法。

　　除了“新鲜度”的问题，博主以为这也是中国近4亿网民的胜利。不管人们是否承认，网络语言对于社会语言的构筑和“感染”已不容置疑。既然社会发展潮流如此，人文语言发展亦如此，那么我们只能尊重和引导网络民意，而不能刻意阻塞。

　　网友“橙紫龙”：的确，流行语被词典收入是一种社会进步。但我们也应该看到，这些词语被翻译的过于表面化，如“躲猫猫”是“hide-and-seek”(捉迷藏)，“山寨版”是“cheap copy”(廉价的复制)……这样直来直去的表述法和其真正的含义也相差太远了，让网民不得不感到失望！

　　博主：对于翻译，严复在《天演论》中曾经有过这样的阐述：“翻译作品忠实于原文谓信，文辞畅达谓达，有文采谓雅。”通俗点说，也就是“信达雅”。按照《汉英大词典》对“山寨版”一词的翻译，“cheap copy”显然和这三点都不靠边。可以这样说， “cheap copy”压根没有翻译出网民的智慧，也容易使外国人望文生义对“山寨”产生不好的理解。

　　而事实上，对“山寨”应该一分为二地看待。其在相关行业引发的结构性震荡，彻底颠覆了传统的行业潜规则，仅以“cheap copy”来翻译显得过于“粗暴”。同样，“躲猫猫”的翻译也对其所包含的网络情绪、民意指向没有准确地表达和传递，而这些恰恰是“躲猫猫”等新词的精髓所在。

　　不过话又说回来了，汉语博大精深，想仅凭一句话、几个词语就能把“躲猫猫”、“山寨”等新词准确地翻译也是件不容易的事情。但博主认为，既然《汉英大词典》已经揽这件事(收录新词)，不如做得更完美，干脆对每个新词都做好几页的注释，说明当时的情况以及网民们的态度”。