昨天下午2：30，上城区法院执行局的两位法官来到位于萧山的一所专科学院。

　　被执行人姓刘，女，1978年生，是这所学院的外语老师，丈夫张某开办了一家贸易公司。

　　2009年，张的公司拖欠货款约5万元，对方将张告上法庭，经法官调解，张同意连本带利赔偿对方5万多元。

　　在赔偿了2万元后，张失踪了，法官多次联系不上。

　　“他(指张)到处搬家，没有固定住处，靠租房子住。”办案法官说，张在其他地方也欠了很多钱，到处躲债，最近一次是几个月前，张租住在滨江风雅钱塘小区，结果被债主发现，堵在家中。张当时写下保证书，用家里所有财产担保，保证一定还钱。

　　等债主离开后，张连夜搬家，再次失踪。

　　法院调查了张家的经济情况，发现张的公司户头、个人户头上均无存款，张的名下还有一辆大众速腾轿车，也不知所终，能查到的只有张妻(指刘老师)的工资卡，每个月都有4000元到5000元不等的工资打进。

　　2009年11月3日，承诺的还款期限到了，张依然没有出现，债主申请强制执行，法院依法冻结了刘老师的工资卡，每个月打进的工资，留下1000元作为生活费给刘，其余全部由法院代为还给债主。

　　“什么时候还清了债务，什么时候解冻。”

　　办案法官说，夫妻关系存续期间，丈夫(或妻子)借的钱，都视为夫妻共同债务，即便是婚前借的钱，诉讼中没有对此提出抗辩(提供证据证明是婚前个人债务)，也视为夫妻共同债务。刘老师是知道丈夫借钱的，而且委托律师在调解书上签了字，因此刘老师有义务替丈夫还债。

　　在工资卡被冻结一个月后，刘老师向学院打了报告，称卡被冻结，请求学院以现金方式发放工资，获得批准。

　　这就意味着，法院的冻结失效。

　　昨天下午，法官走进学院的院长办公室，请院方继续以打卡的方式发放工资。

　　院长表示，老师有权利决定用什么方法领取工资，院方不能干涉。

　　法官拿出协助执行通知书，通知书上写：“……依照民事诉讼法……相关单位有义务协助执行……”

　　院长摇头，表示院方不想干涉老师的私人事务，希望法院和刘老师个人解决这个问题，不要和学校发生关系。

　　法官无奈，请院长在协助执行通知书上签字。

　　院长在通知书上盖了章……

　　自始至终，刘老师都没有出面。

　　法官说，正式通知了被执行人的单位后，如果单位拒绝协助执行，而刘老师自己也不主动还款的话，下一步，法院会考虑采取拘留欠债人等强制措施。

　　据都市快报记者严静通讯员尚法