浙江在线03月05日讯昨天上午，杭州江干区人民法院，多家高校失窃案开庭审理。

　　“被告钱里韵，你是否申请回避？”法官问道。

　　被告席上钱里韵(化名)愣了一下，回头看看旁听席上的众多媒体记者，“回避的范围是哪些？”

　　“当事人如认为合议庭组成人员、书记员与本案有利害关系，或与本案当事人有其他关系，可能影响对本案公正审理的，有权申请回避。”

　　“哦，这样啊，那我就要求公诉人某某某回避。”钱里韵说。

　　一片寂静，几秒钟后，哗然。

　　“说明回避理由。”法官也似乎很意外。

　　“检察官提审我的时候不耐心，不听我细说，态度不好。”钱里韵似乎理直气壮。

　　法官宣布暂时休庭，研究这个申请。检察官很无辜地说，当时自己态度正常，提审时，钱里韵老是答非所问，而且乱扯话题，才会几次打断他……

　　法庭经过合议，继续开庭，驳回了钱里韵的回避请求。

　　被告钱里韵等五人中四人都是大专以上学历，却干起了小偷小摸的勾当，偷了沪、杭16家高校的30多台笔记本电脑、10多只手机。

　　钱里韵是安徽某医学院学生，经常逃课，不仅留了一级，还吃喝玩乐花光了学费。为了赚钱，钱里韵喊上其他三个同学，旷课来杭。2008年7月至2009年6月，他们偷过16家高校、共34次，价值高达7万余元。他们称，作案从来没有撬过一把锁，都是见屋里没人、房门没锁的情况下进去偷电脑和手机的。

　　昨天他们对自己的犯罪行为基本承认，法院没有当庭宣判。