本报讯 两家早教中心的名字里都有“新爱婴”3个字，于是一家“新爱婴”把另一家告上了法庭。

“你们也算是教育连锁机构，怎么连基本的课程介绍和师资配备都没有？”今年年初，“新爱婴×××”嘉兴早教中心的王经理陆续接到消费者投诉，经过一番询问，才知道客户口中的“新爱婴”并非他们，而是另外一家名叫“×××新爱婴” 的早教机构。

王经理所在的公司是一家连锁早教机构，“新爱婴×××”是该公司的注册商标，而那家名为“×××新爱婴”的早教机构竟然在报纸和宣传资料上声称是“新爱婴×××”的升级品牌，王经理很是气愤：“对方在没有经过我们集团授权的情况下，擅自使用我们的注册商标进行宣传经营，他们的行为已经构成商标侵权及不正当竞争。”1月26日，“新爱婴×××”将“×××新爱婴”告上了法庭。

3月5日，案子在南湖法院开庭审理，在法院主持下，原被告双方达成了调解协议：被告“×××新爱婴”立即停止使用原告公司商标，并赔偿原告经济损失3000元。