浙江在线03月17日讯最近，台州十足便利店设了一个“曝光台”。“曝光台”上公布6张照片，上写：“寻找以下在十足便利店作案的嫌疑人。”

　　这种将“嫌疑人”头像曝光的做法，引起了市民热议，有的支持，有的称侵权。而对于侵权一说，法律界人士反应也不一。

　　十足曝光“嫌疑人”照片

　　昨日，记者在市区的3家十足便利店看到，每家店的橱窗外都贴了一张海报。海报上写着“曝光台”，上写：寻找以下在十足便利店作案的嫌疑人，并贴出6张照片。

　　记者采访了台州人本十足便利店有限公司有关负责人。他解释，这6张照片是5个在十足便利店作案嫌疑人的视频截图。“前3个是团伙作案的，抢了一个店2000多元。后面两个偷的东西价值比较大，超过三四百元。”

　　该负责人说，其实这次是第二次曝光，去年上半年已经曝光过一次，当时也公布了6个“嫌疑人”的照片。“推出这种方法后，效果挺好的，偷盗等类似事情少很多。”该负责人介绍，去年一家便利店抓住了一个曝光嫌疑人，这个嫌疑人偷了价值1000多元的商品，后来被公安机关拘留。

　　该负责人说，设立“曝光台”是无奈之举，该公司旗下有100多家便利店，每年因偷盗、抢劫损失至少10万元。“对偷窃金额少的，我们一般要求他们交还货物，或者付清货款。被曝光的都是作案情节比较严重的。”该负责人表示，设立“曝光台”，想给这些“嫌疑人”一些震慑，也可以提醒员工和市民。

　　市民有支持也有担忧

　　十足便利店设立“曝光台”，立刻引来市民热议。

　　市民王女士经过前丁街的十足便利店，停下来看了一下“曝光台”。她认为，这样做可以给路过的市民提个醒，注意小心照片上的人。

　　市民陈先生觉得有点不妥。他认为，万一这些被曝光的人产生报复心理，对社会可能更加不利。

　　市民王先生认为，既然是嫌疑人，也有证据，商家应该将嫌疑人作案视频送交警方，由警方根据案情轻重分别处理。

　　对此，网民也展开了热烈讨论。网民1maoqian说，十足将这些人列入嫌疑人，有证据吗？如果没证据就可以被列入嫌疑人，我们去十足购物的安全谁来保证？“怕的是购物之后‘被侵权’而自己却一无所知。”

　　网民baiyunshanren支持曝光，没有嫌疑的不会被曝光。

　　而另一些网友则认为，公布照片侵犯了嫌疑人肖像权、隐私权、名誉权，不应该曝光。

　　律师看法也有正反方

　　十足曝光“嫌疑人”妥不妥？是否构成侵权？昨日记者咨询了几位法律界人士。

　　海贸律师事务所王晓认为不构成侵权。超市将照片公布，目的不是为了营利，这不足以构成侵犯肖像权。隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，而被曝光者在公共场所作出的非法行为，不属于隐私权保护范畴。名誉权是社会对公民的评价，但被曝光者本身的行为是违反社会公德的，为了劝阻其违法行为，不构成侵权。

　　利群律师事务所周显根认为此举欠妥。周显根说，这种行为侵害了被张贴出来视为嫌疑人的名誉权。没有在司法机关出具有效法律文书前，不能说这些人有罪。一旦出现错误，对他人名誉将造成极大的损害。而公布犯罪嫌疑人头像只适合于通缉犯等特殊情况，而且要由司法机关公布。

　　对于侵权一说，台州人本十足便利店有限公司有关负责人表示，监控已将这些嫌疑人的作案过程全都拍摄下来，公司也向公安机关报了警，公安机关均已取证。不过，该公司考虑，今后在图像上将作一下处理，比如在眼部打上马赛克。 （台州日报 记者 潘青青）