浙江在线09月17日讯昨天上午，来自中国、韩国、日本、德国等国家和地区的60多位专家、学者齐聚柯桥，参加“中国柯桥·越国文化高峰论坛”开幕式，并开展学术研讨活动。

　　2006年，两位绍兴学者张志立和彭云历经行程13500公里，历时64天，实地考察山东，江苏两省的102处有史料记载的战国早期城址、遗址，得出了一个新的结论：勾践北伐成功后，曾计划将其国都迁至琅琊。而琅琊所在地并不在普遍认可的山东，而是江苏连云港市锦屏山九龙口古城址。此说法一出，立刻引发了一场学术争论。在昨天的高峰论坛上，来自连云港市东夷文化研究中心的研究专家认同绍兴学者的琅琊地望之说，但迁都之举，认为是误读。勾践只是“起观台以望东海”，并没有将国都迁过去。

　　而做了20年考古发掘研究的浙江省博物馆《东方博物》执行主编王屹峰则提出了一个有趣的现象：从绍兴已发掘的原始瓷器年代来看，跟越国兴起的时代吻合，而其消失也跟越国迁都相关。

　　至于“瓷之源”，目前也有三个地方都在争。王屹峰认为，三地争“瓷之源”，其实是概念炒作，景德镇只能称是现代精细白瓷的源头，上虞则是越窑也即成熟瓷器的发源地，而德清是已发现的原始瓷器年代最早的地方。真正的“瓷之源”，也即原始瓷器的源头在哪里，其实到目前为止都还没有搞清楚。专家们普遍认为，原始瓷器最集中的分布，在浙江的三个区域，分别是东苕溪流域、浦阳江流域、曹娥江流域。浦阳江和曹娥江都在绍兴，由此推论绍兴是“瓷之源”也没有错。

　　北京大学考古文博学院原院长、中国夏商周断代工程首席专家李伯谦说，绍兴是于越民族的重要发祥地，越文化底蕴深厚，源远流长，它对绍兴人文有着巨大的影响和贡献。东南大学教授、博士生导师朱光亚，韩国亚洲考古历史艺术研究中心执行理事、中国社科院客座教授、博士生姜寅虎等专家也分别就“越国都城或城址探索”“越国文化内涵研究”“越国文化对海内外文化的影响”等主题开展了学术研讨。据了解，此次高峰论坛共收录了55篇论文。

　　绍兴晚报 记者竺逸超