昨天上午,宋女士捧着面锦旗,走进江干区法院,前夫李先生也捧着面锦旗走了进来,两人微笑着打招呼:“你也来啦。”
宋女士,27岁,杭州人,技术工程师。
李先生,28岁,杭州人,是杭大型国企员工。
锦旗都是送给民事审判庭朱学军法官的,几天前两人还在朱法官这里打离婚官司,关系剑拔弩张,势同水火。
宋女士和李先生是同学,2006年结婚,今年儿子满两周岁。
两人家庭条件都不错,李先生的父亲是工程师,母亲是医生,家住江干区一大型小区,宋女士的父母做生意,住在转塘。
宋女士说,婚后两人感情一直不错,可是孩子一出生,矛盾就来了。
由于公公婆婆还没退休,而自己母亲空闲在家,为了方便照顾,生下儿子后,宋女士就带着孩子回娘家居住,李先生休息天过来看望。
“他一点都不关心人,也不会照顾人,什么事情都不做,每次过来看望像例行公事一样,连慰问的话都不多说一句。”宋女士委屈地说,自己生孩子,带孩子,还要工作,老公却如此冷漠。
李先生大声反驳:“是你先对我冷淡的!”
李先生说,他和宋女士说话,对方不理睬,和岳父岳母说话,也没人理,次数多了,他就不愿意说了:“热脸贴人家冷屁股,没意思。”
2010年9月上旬,宋女士起诉离婚。
案子到了朱学军法官那里,朱法官召集双方进行调解。
双方都带来了大批亲友团,表明态度——拼了命都要争到儿子的抚养权。
宋女士说,她学历高(她是本科毕业,李先生是专科毕业)对孩子教育有帮助,母亲退休可以专心照顾孩子,家里经济条件没问题,孩子还小跟母亲比较好。
李先生说,他收入高,父母教育背景好,最重要的是,房子是重点小学的学区房,以后孩子可以接受更好的教育。
两人都寸步不让,亲友团熬不牢了,纷纷加入战团,互相指责。
“你没当娘的样子,每天回家就看电脑……”
“你不像做爸爸的,每天应酬喝酒不顾家……”
现场一片混乱,朱法官只好宣布调解失败。
“他们都担心,如果孩子判给对方就不再是自己的了,感情上接受不了。”朱法官说,他想来想去,终于想了个办法。
过了几天,朱法官再次把双方叫来,说了自己的想法。
“孩子不判给任何一方,双方轮流抚养,幼儿园时由母亲抚养,读小学了就由父亲抚养,父母随时可以探视,优势互补,对孩子最好。”
本来还打算大吵一架的夫妻俩怔住了,仔细想了想,都松了口气,点头同意,没等法官写好调解书,两人已经凑在一起商量起孩子的教育问题了。
随后法官出具调解书,双方正式协议离婚。
昨天,李先生说:“这个办法也缓和了我和前妻的关系,做不成夫妻就做朋友,互通有无,共同为孩子创造更好的条件。”
宋女士还写了封感谢信:“这是一个合情、合理的结果,既顾及了亲情,又为孩子全方位考虑……感谢那么富有人情味的法官,化干戈为玉帛……”(据都市快报)