昨天上午，宋女士捧着面锦旗，走进江干区法院，前夫李先生也捧着面锦旗走了进来，两人微笑着打招呼：“你也来啦。”

　　宋女士，27岁，杭州人，技术工程师。

　　李先生，28岁，杭州人，是杭大型国企员工。

　　锦旗都是送给民事审判庭朱学军法官的，几天前两人还在朱法官这里打离婚官司，关系剑拔弩张，势同水火。

　　宋女士和李先生是同学，2006年结婚，今年儿子满两周岁。

　　两人家庭条件都不错，李先生的父亲是工程师，母亲是医生，家住江干区一大型小区，宋女士的父母做生意，住在转塘。

　　宋女士说，婚后两人感情一直不错，可是孩子一出生，矛盾就来了。

　　由于公公婆婆还没退休，而自己母亲空闲在家，为了方便照顾，生下儿子后，宋女士就带着孩子回娘家居住，李先生休息天过来看望。

　　“他一点都不关心人，也不会照顾人，什么事情都不做，每次过来看望像例行公事一样，连慰问的话都不多说一句。”宋女士委屈地说，自己生孩子，带孩子，还要工作，老公却如此冷漠。

　　李先生大声反驳：“是你先对我冷淡的！”

　　李先生说，他和宋女士说话，对方不理睬，和岳父岳母说话，也没人理，次数多了，他就不愿意说了：“热脸贴人家冷屁股，没意思。”

　　2010年9月上旬，宋女士起诉离婚。

　　案子到了朱学军法官那里，朱法官召集双方进行调解。

　　双方都带来了大批亲友团，表明态度——拼了命都要争到儿子的抚养权。

　　宋女士说，她学历高(她是本科毕业，李先生是专科毕业)对孩子教育有帮助，母亲退休可以专心照顾孩子，家里经济条件没问题，孩子还小跟母亲比较好。

　　李先生说，他收入高，父母教育背景好，最重要的是，房子是重点小学的学区房，以后孩子可以接受更好的教育。

　　两人都寸步不让，亲友团熬不牢了，纷纷加入战团，互相指责。

　　“你没当娘的样子，每天回家就看电脑……”

　　“你不像做爸爸的，每天应酬喝酒不顾家……”

　　现场一片混乱，朱法官只好宣布调解失败。

　　“他们都担心，如果孩子判给对方就不再是自己的了，感情上接受不了。”朱法官说，他想来想去，终于想了个办法。

　　过了几天，朱法官再次把双方叫来，说了自己的想法。

　　“孩子不判给任何一方，双方轮流抚养，幼儿园时由母亲抚养，读小学了就由父亲抚养，父母随时可以探视，优势互补，对孩子最好。”

　　本来还打算大吵一架的夫妻俩怔住了，仔细想了想，都松了口气，点头同意，没等法官写好调解书，两人已经凑在一起商量起孩子的教育问题了。

　　随后法官出具调解书，双方正式协议离婚。

　　昨天，李先生说：“这个办法也缓和了我和前妻的关系，做不成夫妻就做朋友，互通有无，共同为孩子创造更好的条件。”

　　宋女士还写了封感谢信：“这是一个合情、合理的结果，既顾及了亲情，又为孩子全方位考虑……感谢那么富有人情味的法官，化干戈为玉帛……”（据都市快报）