韩某，男，安徽人。韩购买了一辆大货车，挂靠在杭州某运输公司，韩雇人驾驶，偶尔自己也开开。

　　2007年7月25日5点，沪杭高速公路下行29公里处，连续开了好几个小时车的韩倦意不断涌上来，车头一歪，冲进应急车道。

　　应急车道里，停着一辆重型厢式货车，司机是53岁的江西人老占，他正下车查看。韩紧急刹车，但已来不及，车头把老占撞飞(后经抢救无效身亡)，车尾还停在行车道里。

　　面对血肉模糊的现场，26岁的韩蒙了，随即弃车逃走。

　　此后，30多岁的绍兴司机小何开着一辆中型货车快速驶来，经过事故现场时，撞上韩某的大货车车尾，随后向右撞击隔离护栏。小何当场身亡。

　　正在拼命逃亡的韩某，还不知道自己又背负了一条人命。

　　公安机关介入调查，查实韩某所用的驾驶证是假证。

　　2007年11月5日，交警出具事故认定书：认定韩无证驾驶货车，第一起事故中撞死老占，车辆横于行车道，后弃车逃逸，韩负主要责任，占负次要责任；第二起事故中，由于小何未看清前方车辆处于静止状态，没有确保安全驾驶，在事故中与韩负同等责任。

　　两个破碎的家庭把韩、韩挂靠的运输公司和韩所投保的保险公司告上法庭。法院判韩赔付占家30万、何家26万，运输公司承担连带赔偿责任。同时，因韩投保了交强险，法院判决保险公司赔付死亡赔偿金，占家5万元、何家52000元。

　　2008年12月，韩被抓获，判刑三年。韩赔完何家后，表示无力再赔占家。

　　运输公司赔付23万，还欠7万。

　　昨天，运输公司把保险公司告上法庭，连告两场，要求保险公司赔付保险金共计56万元。

　　两边律师法庭激辩。

　　原告律师反复重申：事故发生在保险期内，保险公司应当赔付上述金额。

　　被告女律师拿出两个理由反驳，无证驾驶、肇事逃逸：“根据《机动车交通责任事故强制保险条例》第二十二条规定，对于驾驶员未取得驾驶资格的、醉酒的……保险人可以在医疗费用赔偿限额内垫付符合规定的抢救费用，对于因上列情形之一发生交通事故造成受害人财产损失的，保险公司不负赔偿责任。在我们和韩某签订的保险单中，也有关于保险公司免责情形的详细说明。韩是签了字的。”

　　“保险单对于免责条款没有做特别的标注，你看你看，不仅没有特别标注，字还小得用放大镜都看不清楚。”原告律师扬起保单，向法官示意：“其二，这不是普通意义上的无证驾驶和肇事逃逸，至少，在第二起事故中不应这么看待。第二起事故中，韩的车处于静止状态，是后面的车单方面撞上来的。一个连车轮都没动的车，怎么能说是在驾驶甚至无证驾驶呢，怎么能说逃逸呢？韩当时并不在现场。”

　　被告律师先对受害人深表遗憾，之后话锋一转：“逃逸和无证驾驶在第二起案件中是延续的法律状态，如果他不是无证驾驶，会撞死一人后仓皇逃走，把车停在不该停的地方，导致又一人死亡么？”

　　被告不同意调解，双方也不肯退让一步。

　　本案择日宣判。

　　据都市快报 作者 段静 尚法