浙江在线01月04日讯 13岁那年，自幼丧母的他不甘贫困，独自一人走出大山四处闯荡。今年他25岁，他说经过多年打拼，生意已做得不错了，还准备把老父亲接来住，这是他多年来的一个愿望。

但是他的一念之差，让眼看就能实现的愿望搁浅。因为他在帮人讨债未果而与村民发生争执时，竟驾车撞向人群，造成3人受伤。

他成了海宁检察机关以危险方法危害公共安全罪起诉的第一人，他说他很后悔，但他做了糊涂事，后果很严重。

海宁市人民法院开庭审理此案后，于近日落下法槌：他——被告人吴云才，因以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑4年。

A

案发后充满了无穷悔恨

被告人

吴云才1986年出生，云南盐津人，生得比较精壮，但一说起这件案子，就不禁泪流满面。这是他为起初无知而流下的悔恨的泪。

打拼10多年毁于一念间

记者（以下简称“记”）：你是云南人，怎么跑到海宁来呢？

吴云才（以下简称“吴”）：我是云南一个贫困山区里的人，3岁就没了母亲，父亲艰难地拉扯着3个孩子，家里穷得揭不开锅，我13岁那年就辍学离开家乡，四处流浪去打拼，2005年又从深圳来到海宁许村做生意，所以发生了这事。

记：你是做生意的人怎么会去帮人讨债？

吴：这些年在外闯荡，我做过各种各样的工作，在深圳时还犯过法……2005年，我经人介绍来到许村，发现这里环境很好，又充满了商机，我痛改前非，做了很多生意，才站稳脚跟成了家。作为一个外地人，出门在外做什么事情都不容易，许村的很多好心人帮过我，我们就成了朋友……其实出这事，我是为了还一个人情！

记：这么说，请你帮忙讨债的人是你一个很好的朋友？

吴：不，他是我朋友的朋友，我和他并不熟，顶多见过两三次面，吃过两三次饭而已。

记：不太熟悉的朋友，你怎么会为他去讨债并用车撞人？

吴：他是我在许村的一个本地人朋友的朋友，这个朋友在我结婚的时候帮过我，我非常感激他。后来，当他的朋友——就是这个债主对我说有人欠他30万元讨不回来时，我出于对朋友的感激，就驾车帮忙讨债，没料到一念之差，竟让10多年的打拼全毁了。

掉头后想吓唬群众？

记：那天是怎么一回事？

吴：那天中午12点左右，他到我的店里后，我就开了辆车子，带着他和两个老乡，到永福村那个欠债的人家里讨债去了。

记：欠债的这个人你认识吗？他的家你认识吗？

吴：有些印象，欠债的这个人姓郑，此前我们去他家里讨过一次，但没讨到。这次去，他不在家，但他的父亲在。我们问他儿子在哪里，他不说，我们就乱翻东西，还砸了些东西。

记：后来呢？

吴：后来债主说郑某在另一户人家家里，我们就去了那户村民家，发现他果然在那里。我们叫他还钱他不还，于是很快就打起来，屋里有七八个人，我们打不过，就赶紧跑到外边准备离开，但这时郑某的父亲赶来了，很多村民也来了，他们拦住了我的车子，我加大油门逼他们让路，他们让一段，我开一段，郑某的父亲捡砖头砸了车子的后挡风玻璃，接着又把车子拦住了。

记：然后呢？

吴：我再次加大油门，他让了一段，但又用木棍砸碎了车子的前挡风玻璃……我将车子开出10多米后，又掉头冲向人群，撞了人。

记：既然已经开出去了，又为何要掉头去撞人？

吴：我想吓唬吓唬他们。

记：他们害怕了吗？

吴：我见3个人倒在地上，心里就慌了，于是弃车逃跑，但没逃多远就打电话报警，说我撞人了，让警察赶紧送受伤的人去医院，我马上前往派出所自首。

记：为什么会突然想到自首？

吴：因为我还想重新做人……好好地接受改造。

记：事后回想此事，你还有什么想说的？

吴：我很后悔，后悔我一时糊涂做了错事。我对不起被我撞伤的那3个人，尤其是那位被撞的老奶奶，都90多岁的人了，万一因此丢了性命，我就一辈子都抬不起头了。

B

此罪危害很大量刑较重

法官

以危险方法危害公共安全罪危害非常大，量刑比较重。该案审判长宋法官分析认为，此类犯罪活动的行为人在犯罪时，往往怀着对现实不满或报复社会的不良动机，因此提醒大家，遇事一定要克制自己，冷静思考，不要让不良情绪作祟害了他人，也害了自己。

记：吴云才所犯的以危险方法危害公共安全罪是怎样的犯罪活动，主要特点是什么？

法官：以危险方法危害公共安全罪是一个独立的罪名，是指故意采取放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。

此罪最大的特点有：主观方面是故意的，客观方面采取了与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当的、足以危害公共安全的方法；其侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。

如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，不危及公共安全，对不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全并无威胁，就不构成本罪。

记：这种犯罪活动最大危害在哪里？一般怎么量刑？

法官：我国《刑法》第114条和115条明确规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

记：本案的主要特点是什么？为什么说吴的行为构成了此罪？

法官：在本案中，吴在已经驾车离开的情况下又掉转车头向郑某及围观群众冲去，主观上明显系故意，客观方面采取的驾车冲撞的危险方法，与放火、决水、爆炸、投毒的危害性并无差别，其危害的是不特定多数人的生命、健康的安全，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。侵犯的客体为不特定的群众，并造成了3人不同程度受伤的后果。所以说吴的行为已构成了此罪。

记：近段时间，备受关注的河南洛宁邮政局长谷青阳酒后驾车致5人死亡后，也被以此罪批捕。有媒体称，此罪是所有交通安全肇事犯罪活动最重的一种。谷青阳涉嫌的犯罪活动和吴云才的犯罪活动有什么异同？此案是否只发生于交通肇事领域呢？

法官：谷青阳案中，行为人明知饮酒驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律、醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，按以危险方法危害公共安全罪定罪是符合刑法规定的。

本案与谷青阳案相同之处在于，侵害客体都是不特定的群众的生命财产安全，属于公共安全的范畴。不同之处在于，本案中的吴某是在清醒状态下驾车冲向人群，吴某辩解只是想去吓唬郑某而驾车冲撞，鉴于作为一个成年人应当意识到自己的行为一定或者可能造成郑某及周围群众伤亡的后果，而仍然采取开车冲撞的方法撞向人群，其主观方面系故意。

此类案件并不局限于交通肇事领域，刑法明文规定了的有4类危险方法，如放火、决水、爆炸、投毒，但是这4种方法并不能将所有的危害公共安全的行为入罪，以其他危险方法危害公共安全罪就是将不常见的其他行为模式纳入刑法规制。

记：此类案件的发生多在什么条件下出现？

法官：以驾车撞人的危险方法危害公共安全，这种犯罪的行为人往往是出于对现实不满、报复社会的动机。但是这类案件不是很多。

C

帮人盲目讨债驾车撞伤无辜

案件回放

2005年，吴云才从深圳来到海宁市许村镇做小生意，并在当地结识了一些朋友。2010年7月10日下午，吴云才受许村人杭某委托，纠集了数人驾车来到许村镇永福村的郑某家中帮杭某讨债。

当时郑某未在家中，吴某等人便破坏了郑某家中的物品，随后又在该村的王某家中找到了郑某，遂对其进行殴打，逼迫其还钱。

郑某的父亲老郑闻讯赶来后，与其他村民及时报警并欲阻止吴云才等人离开，吴遂加大油门前行逼老郑让路。其间，老郑用砖头和木棍将其汽车的前后挡风玻璃砸碎。吴云才驾驶车辆前行10多米后，又将车子掉头撞向人群，3名无辜的群众躲避不及被车撞倒在地受伤。吴弃车逃离现场后，主动到公安机关投案并交代了开车撞人的犯罪事实。经法医鉴定，被撞的3人中，有1人已构成轻伤。

案发同日，吴云才被刑事拘留，2010年7月22日被依法逮捕，9月28日检察机关以危险方法危害公共安全罪对其提起公诉。

海宁法院审理此案后认为，被告人吴云才故意驾驶机动车向人群冲撞，造成3人受伤，其中1人轻伤的后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。案发后，吴有自首情节，可依法从轻处罚，法院遂于2010年12月16日一审判处其有期徒刑4年。另，经法院主持调解，吴云才与被害人邱某达成调解协议，共计赔偿被害人邱某经济损失15970元，此款已当庭履行完毕。