浙江在线01月06日讯 据青年时报报道 浙江省教育考试院4日宣布，从2011年起对高考加分进行大幅“瘦身”，包括体育加分、学科竞赛、思想品德等在内的所有奖励类项目高考加分的分值均由20分降为10分。取消“奥赛”省级获奖者以及科技竞赛集体项目获奖者中除“第一作者”外的加分资格等。而此前备受质疑的“三模三电”(航海建筑模型、航空航天模型、车辆模型与无线电测向、无线电通信、电子制作)体育加分项目也被取消，这就意味着，到了2013年高考，将无考生可凭借“三模三电”获得高考加分。

　　从实行到引起争议到饱受质疑，再到如今的取消，“三模三电”这条高考的加分捷径最终还是被切断了。

　　背景

　　“三模三电”加分政策近年来饱受质疑

　　近年来，高考体育类加分项目成为群众投诉、质疑的重点，尤其“三模三电”等项目上出现比赛组织不够规范、获奖、获证人数增加较快等情况。

　　有网友曾在网帖中质疑：“与田径、球类等身体素质运动类型项目相比，‘三模三电’根本不属于需要艰苦身体训练的项目，主要靠一些器材和短期培训即可达到，与田径、篮球、游泳等项目的加分意义和作用，完全不能相比。”甚至还有考生家长反映部分“三模三电”训练队存在既做教练，又做裁判，兼做器材销售之现象。

　　“三模三电”加分政策终究不能走远，省高校招生委员会、省教育厅、省民族宗教事务委员会、省公安厅、省体育局、省科学技术协会1月4日正式联合出台了我省的高考加分政策细则，规范和调整了我省高考加分政策。

　　校方

　　体现公平公正的诉求合理加分不能一刀切

　　“这是一件大快人心的事！”

　　杭二中校长叶翠微在听到这个消息后，认为这是顺意民意的好事，“取消了一些引起广泛争议并受到质疑的加分项目，也体现了老百姓对公平公正的诉求。”

　　对于取消“三模三电”的加分，叶翠微校长表示赞同，而对于在“瘦身”的过程中，并没有取消所有加分项目，叶校长表示这正是体现了“瘦身”的理性。“在一些全国性学科竞赛中，确实有很多学生通过自身的努力获得了优异的成绩，加分仍然是合理的，这次调整没有一刀切，还是很有道理的。”

　　对于这一政策的实行，叶校长表示，从学校的角度来说，有利于学校更冷静、更理性地办学，“不要去钻空子，不使用小伎俩，走旁门左道。”

　　学生

　　最好能和爱好结合走捷径并不一定好

　　金歆是杭州建兰中学初三的学生，虽然还没有读高中，但是对于“三模三电”加分政策却耳熟能详，“班上有一些同学在学，人数并不多，基本上是自己喜欢。”金歆说，如果加分的项目正好是自己的兴趣爱好，那就再好不过了，“不会为了加分特意去学这个。”

　　和金歆不一样，已经读高二的张丰海对于高考的概念已经很清晰了，但对于“三模三电”加分，他表示很不看好，“听说过有考生特地去兴趣班学这个，就是为了加分，在我看来，还是老老实实学习比较好，如果总想着走捷径，很可能会影响高考的正常发挥呢！”

　　家长

　　不要从激励变成走后门

　　加分的捷径一定要堵死

　　金女士的儿子在杭州读高二，“儿子在学校参加了无线电测向小组，他对这方面还是蛮爱好的。”看到“三模三电”可以加分，金女士也曾经想让儿子去参加比赛，“如果能加分当然是好事。”但是看到网上不断有质疑“三模三电”加分的新闻，金女士觉得“猫腻肯定不少”。

　　“其实这本来是一个好事，给有特长的孩子加分，毕竟不是每个孩子都擅长学习，应该给予鼓励的。只可惜实际操作的时候变味了。”金女士有点惋惜，“既然加分取消了，对大家来说也更公平更透明了。”

　　儿子读高一的吴爸爸对此却表示很欣喜，“早就希望取消了，有些加分政策实际操作起来，中间的环节我们都是看不见的。”同时，吴爸爸也表示有点担忧：“恐怕以后还会出类似的加分政策，只是换汤不换药，这种高考加分的捷径一定要堵死啊！！”